Дело №2-128/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 12 сентября 2011 года п. Вейделевка Вейделевский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Катасоновой Н.С., при секретаре Диденко Е.К., с участием: - истца Лапкина В.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лапкина В.Ф. к Лапкину Ф.М. и Новинской З.Ф. о признании права собственности на наследственное имущество, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 После ее смерти осталось наследственное имущество в состав, которого входит земельная доля на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах <адрес> и денежные вклады на лицевых счетах, находящихся в <адрес> ОАО «Сбербанка России». В нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства или об отказе от наследства в установленный законом срок никто из наследников не обратился. Дело инициировано иском Лапкина В.Ф. Он просил признать за ним право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти его матери - ФИО1 и состоящее из земельной доли общей площадью № га, находящейся в общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенным в границах <адрес> и на денежные вклады, открытые на имя ФИО1, находящиеся на лицевых счетах в операционной кассе вне кассового узла № <адрес> ОАО «Сбербанка России» с полагающимися на день вступления решения в законную силу компенсациями и процентами. В ходе судебного разбирательства истец уточнил, что основанием для признания за ним права собственности на наследственное имущество является фактическое принятие им наследства в течение 6 -ти месяцев после смерти наследодателя. В судебном заседании истец поддержал заявленные требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме. Соответчики- Лапкин Ф.М. и Новинская З.Ф. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Письменно уведомили суд о признании исковых требований истца и отсутствии возражений против их удовлетворения. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Истцом представлены убедительные и достаточные доказательства открытия наследства, после смерти ФИО1 В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Свидетельством о смерти <данные изъяты> подтверждается, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельством на право собственности на землю <данные изъяты> кадастровой выпиской о земельном участке <данные изъяты> сберегательной книжкой филиала <адрес> <данные изъяты> информацией, представленной ДО № <адрес> Сбербанка России подтверждается наличие наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 и состоящего из земельной доли общей площадью №, находящейся в общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенным в границах <адрес> и денежных вкладов, открытых на имя ФИО1, находящихся на лицевых счетах в операционной кассе вне кассового узла № <адрес> ОАО «Сбербанка России». Свидетельством о рождении истца <данные изъяты> подтверждается, что ФИО1 приходилась ему родной матерью. Следовательно, по правилам ч.1 ст.1142 ГК РФ, Лапкин В.Ф. является наследником первой очереди на наследственное имущество, оставшееся после смерти его матери. Из нотариально удостоверенных заявлений Лапкина Ф.М. и Новинской З.Ф. <данные изъяты> следует, что кроме истца наследниками первой очереди по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1 являются ответчики: супруг наследодателя- Лапкин Ф.М. и ее дочь - Новинская З.Ф., которые отказались от принятия наследства. Предоставленная нотариусом Вейделевского нотариального округа информация от ДД.ММ.ГГГГ содержит сведения об отсутствии наследственного дела на имущество ФИО1, в связи с отсутствием в установленный законом срок обращений кого - либо из наследников с заявлениями о принятии наследства либо об отказе от него. В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. На основании ст.1154, 1112 ГК РФ наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Основанием для признания за истцом права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти его матери и состоящее из земельной доли и денежных вкладов истец указывает фактическое принятие им наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя. Из его пояснений следует, что после смерти ФИО1 он фактически вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению- перевез к себе по месту жительства мебель, ковры, строительные материалы, а так же с подвала собрал урожай с огорода умершей. ФИО2 и ФИО3 подтвердили, что сразу после смерти ФИО1 ее сын- Лапкин В.Ф. забрал принадлежащие при жизни наследодателю строительные материалы: шифер, рубероид, кирпич, а также мебель и ковры, которыми истец по настоящее время пользуется. Кроме того, истец забрал с подвала и перевез к себе урожай с огорода умершей. Суд считает их показания достоверными поскольку, они не заинтересованы в исходе дела, их показания полностью согласуются с другими доказательствами по делу. Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства на которые ссылается Лапкин В.Ф., как на основания своих требований. Суд приходит к выводу о фактическом принятии истцом в установленный законом срок части наследства, оставшегося после смерти ФИО1, состоящей из мебели, ковров, строительных материалов, принадлежащих на день смерти наследодателю. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. .Лапкин В.Ф. в ином порядке не может оформить право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти его матери ФИО1, кроме как на основании решения суда, что подтверждается материалами дела. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования Лапкина В.Ф. нашли свое подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению в полном объеме. От взыскания с ответчиков судебных расходов в порядке ст. 98 ГПК РФ, истец отказался, о чём подал суду заявление. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Лапкина В.Ф. к Лапкину Ф.М. и Новинской З.Ф. о признании права собственности на наследственное имущество, признать обоснованным. Признать за Лапкиным В.Ф. в порядке наследования по закону после смерти его матери- ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельную долю общей площадью № га, находящуюся в общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенного в границах <адрес> Признать за Лапкиным В.Ф. в порядке наследования по закону право собственности на денежные вклады, открытые на имя ФИО1, находящиеся на лицевых счетах в операционной кассе вне кассового узла № <адрес> ОАО «Сбербанка России» с полагающимися на день вступления решения в законную силу компенсациями и процентами. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Вейделевский районный суд. Судья: