ОПРЕДЕЛЕНИЕ О прекращении дела производством в связи с отказом заявителя от заявления п. Вейделевка 03 октября 2011 года Вейделевский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Катасоновой Н.С., при секретаре Диденко Е.К., с участием: - заявителя Божко О.А.., - взыскателя Божко Н.П., - судебного пристава - исполнителя Вейделевского РО СП УФССП России по Белгородской области Захаровой Ю.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Божко О.А. на действия судебного пристава - исполнителя Вейделевского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области, УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка № 1 Вейделевского района, Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ Божко О.А. обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка. Судебным приставом - исполнителем Вейделевского РО СП УФССП России по Белгородской области в отношении Божко О.А. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам исходя из размера средней заработной платы в РФ. После вынесенного постановления судебным приставом исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора, о розыске счетов, принадлежащих должнику и наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке. Дело инициировано заявлением должника Божко О.А., который оспаривает расчет задолженности по алиментам, и просит постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о розыске счетов, принадлежащих должнику и наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенные судебным приставом-исполнителем Захаровой Ю.Ю. по исполнительному производству №, признать не законными. В судебном заседании Божко О.А. заявил ходатайство об отказе от заявленных требований, и просил суд отказ принять, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что основания по которым он обжаловал постановления, вынесенные судебным приставом-исполнителем отпали. Божко О.А., подтвердил своё ходатайство письменным заявлением. Взыскатель Божко Н.П. и судебный пристав-исполнитель Вейделевского РО СП УФССП России по Белгородской области Захарова Ю.Ю. не возражали относительно прекращения дела производством в связи с отказом заявителя от заявления. В соответствии с ч.З ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса. Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающей лицу, обратившемуся в суд с заявлением об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, отказаться от своего требования. Заявителю судом разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173,220,221 ГПК РФ, Суд считает, что отказ заявителя от заявления не противоречит закону. и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, у суда имеются законные основания для принятия отказа заявителя от заявления и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст.ст. 39,173,220, 221,225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ Божко О.А. от заявления на действия судебного пристава -исполнителя Вейделевского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области. Производство по заявлению Божко О.А. на действия судебного пристава - исполнителя Вейделевского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области, прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Вейделевский районный суд в течение 10 дней. Судья: