Дело №2-135/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2011года п.Вейделевка

Вейделевский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Катасоновой Н.С.

При секретаре Шевченко О.Р..

С участием:

Представителя истца Управления Пенсионного фонда РФ в Вейделевском районе Белгородской области по доверенности Слободчук А. С.,

представителя ответчика Рагимова Э. И.-О. по назначению суда – адвоката адвокатской палаты Белгородской области учредившего адвокатский кабинет Дьяченко И.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представитель третьего лица УФССП России по Белгородской области Вейделевского районного отдела судебных приставов исполнителей - судебный пристав-исполнитель Силаев Н. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ в Вейделевском районе Белгородской области к Рагимову Э. И.-О. об установлении временного ограничения права на выезд из РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рагимов Э. И.-О. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован в качестве плательщика страховых взносов в Пенсионный фонд России. Обязанность по уплате страховых взносов надлежащим образом не исполняет, в результате чего имеются задолженности за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме № рублей № копеек, за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме № рублей № копейки, № рублей № копеек. На основании постановления территориального органа ПФР в отношении Рагимова Э. И.-О. возбуждено исполнительное производство, до настоящего времени постановление не исполнено.

Дело инициировано иском УПФ РФ в Вейделевском районе Белгородской области, которое просит ограничить право Рагимову Э. И.-О. на выезд из Российской Федерации до исполнения ответчиком обязательств.

Представитель истца Слободчук А.С. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель третьего лица УФССП России по Белгородской области Вейделевского районного отдела судебных приставов исполнителей - судебный пристав-исполнитель Силаев Н. А. не возражал, против удовлетворения исковых требований пояснив, что в отношении Рагимова Э. И.-О. за неуплату страховых взносов возбуждены исполнительные производства. Задолженность по страховым взносам до настоящего времени должником не погашена.

Рагимов Э. И.-О. в судебное заседание не явился, направленное в его адрес письмо вернулось с отметкой истек срок хранения, справкой администрации <данные изъяты> муниципального района «Вейделевский район», подтверждается, что Рагимов Э. И.-О. зарегистрирован, в <адрес>, но по указанному адресу не проживает. Согласно ст. 50 ГПК РФ в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно суд назначает адвоката в качестве представителя. В судебном заседании интересы ответчика представлял адвокат адвокатской палаты Белгородской области учредивший адвокатский кабинет Дьяченко И.В..

Представитель ответчика по назначению суда Дьяченко И.В. не возражал против удовлетворения исковых требований.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Факт регистрации Рагимов Э. И.-О. в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л-д 4-5).

Согласно п. 2 ст. 14, п.1 ст. 28 Федерального закона N 167-ФЗ, « Об обязательном пенсионном страховании» страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ. Индивидуальные предприниматели уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа.

Постановлениями начальника УПФ РФ в Вейделевском районе от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ; постановлениями о возбуждении исполнительного производства: от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что у Рагимова Э. И.-О. имеются задолженности по уплате страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме № рублей № копеек, за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме № рублей № копейки и № рублей № копеек, по которым побуждены исполнительные производства. До настоящего времени задолженность по страховым взносам не погашена(л-д 6-11).

Актом совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением судебного пристава-исполнителя Вейделевского районного отдела о розыске должника-гражданина Рагимова Э. И.-О. от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОМВД РФ по Вейделевскому району от ДД.ММ.ГГГГ, ответом начальника гостехнадзора Вейделевского района, ответом ДО №, справкой администрации <данные изъяты> Вейделевского района, постановлением судебного пристава-исполнителя Вейделевского РОСП УФССП России по Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ, ответами Межрайонного Отдела Технического Осмотра Транспорта и Регистрации, Экзаменационной работы 4-е отделению, подтверждается, что исполнительные действия, предпринятые судебным приставом-исполнителем, направленные на взыскание с Рагимова Э. И.-О. задолженность по уплате страховых взносов результатов не принесли. (л-д. 32-44)

Конституция РФ гарантирует право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации (Статья 27 ч.2), однако это право согласно ст. 55 ч. З Конституции РФ может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с пп. 5 ст. 15 Федерального Закона от 15.08.1996 года № «О порядке выезда из Российской федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина на выезд из Российской Федерации может быть временно ограниченно в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом до исполнения обязательств.

На основании представленных доказательств суд приходит к выводу, что с Рагимов Э. И.-О. от исполнения обязательств уклоняется, что является основанием удовлетворения исковых требований истца.

Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 руб. в доход государства, администратором которой является УФК по Белгородской области (МРИ ФНС России №3 по Белгородской области).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Управления пенсионного фонда РФ в Вейделевском районе к Рагимову Э. И.-О. об установлении временного ограничения права на выезд из РФ, признать обоснованным.

Ограничить право Рагимова Э. И.-О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес> на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по уплате задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

Взыскать с Рагимова Э. И.-О. государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей в доход государства, администратором которой является УФК по Белгородской области (МРИ ФНС России №3 по Белгородской области)

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Вейделевский районный суд.

Судья: