Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 января 2010 года п. Вейделевка
Вейделевский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи Катасоновой Н.С.,
при секретаре Диденко Е.К.,
с участием истца Чалых Л.И.;
представителя ответчика Слободчук А.С. действующего на основании доверенности от Дата обезличена года;
третьего лица Чалых Ю.В. действующей от своего имени и от имени и в интересах своей несовершеннолетней дочери Чалых У.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чалых Лидии Ивановны к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Вейделевском районе Белгородской области о восстановлении срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений,
у с т а н о в и л:
После смерти сына истицы, Чалых Ю.Н., в пенсионном Фонде РФ на его индивидуальном лицевом счете остались средства, пенсионных накоплений. Истицей был пропущен шестимесячный срок обращения за выплатой средств пенсионных накоплений.
Дело инициировано иском Чалых Л.И., которая, просит причину пропуска шестимесячного срока обращения за выплатой средств, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии застрахованного лица Чалых Ю.Н. признать уважительной и восстановить срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений.
В судебном заседании истица Чалых Л.И. заявленные требования поддержала, указала, что причиной пропуска срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений послужила ее неосведомленность о наличии на счете сына средств пенсионных накоплений, о чем ответчик ее своевременно не известил.
Представитель ответчика, управления Пенсионного фонда в Вейделевском районе по доверенности – Слободчук А.С., с исковыми требованиями Чалых Л.И.. согласился, против их удовлетворения не возражал.
В судебном заседании третье лицо Чалых Ю.В. действующая, от своего имени и от имени и в интересах своей несовершеннолетней дочери Чалых У.Ю. против удовлетворения требований истицы не возражала, самостоятельных требований не заявляла.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства пропуска по уважительным причинам, срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений.
Свидетельством о смерти л.д. 11) подтверждается факт смерти застрахованного лица Чалых Ю.Н..
Выпиской из лицевого счета застрахованного лица л.д. 12) подтверждается, что Чалых Ю.Н. являлся застрахованным лицом, страховой номер индивидуального лицевого счета 118-479-356 92, и был зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования Дата обезличена года.
Свидетельством о рождении л.д. 6) подтверждается, что родителями умершего Чалых Ю.Н. являлись: отец – Чалых Н.И., мать – Чалых Л.И. заявитель по делу.
Свидетельством о заключении брака л.д. 8) подтверждается, что женой Чалых Ю.Н. являлась Чалых Ю.В.
Свидетельством о рождении л.д. 9) подтверждается, что отцом Чалых У.Ю. являлся, Чалых Ю.Н.
Свидетельством о смерти л.д. 10) подтверждается, что отец Чалых Ю.Н. – Чалых Н.И. умер Дата обезличена года.
Сообщением УПФ РФ в Вейделевском районе л.д. 13) подтверждается отказ УПФ РФ в выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета Чалых Ю.Н., Чалых Л.И. в связи с пропуском шестимесячного срока обращения после смерти застрахованного лица.
Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.
Согласно ст. 38 п. 3 абз. 2 ФЗ «об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» от 24.07.2002 года № 111-ФЗ срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок
Ответчик не предоставил суду доказательств своевременного извещения истицы о наличии пенсионных накоплений на индивидуальном лицевом счете Чалых Ю.Н., данное обстоятельство суд признает уважительной причиной для восстановления пропущенного срока.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Чалых Лидии Ивановны к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Вейделевском районе Белгородской области о восстановлении срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений – признать обоснованным.
Восстановить Чалых Лидии Ивановне срок на обращение в УПФР в Вейделевском районе Белгородской области за выплатой средств пенсионных накоплений Чалых Юрия Николаевича Дата обезличена года рождения, умершего Дата обезличена года.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Вейделевский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование судебного постановления.
Судья:
Полный текст решения изготовлен 20 января 2010 года
Судья: