Дело №2-148/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 октября 2010 года пос. Вейделевка
Вейделевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Катасоновой Н.С.
при секретаре Диденко Е.К.
с участием:
истца: Зубкова С.Н.
представителя истца Зубкова С.Н. – Кишкинева Г.В.
ответчика Лукинской О.Н.
третьих лиц: ФИО11, ФИО4, ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубкова Сергея Николаевича к Лукинской Оксане Николаевне, о признании права собственности в порядке наследования по закону и самостоятельные требования третьего лица ФИО11 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
После смерти ФИО9 наследниками по закону являются её дети: истец Зубков С.Н. и ответчица Лукинская О.Н.
ФИО9 при жизни не оформила свои наследственные права после смерти отца ФИО7, на земельный участок мерой 0,29 га, относящийся к землям населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства кадастровый номер Номер обезличен ФИО7 и на ? (одну вторую) долю в праве собственности расположенного на нём жилого дома ФИО7: литер-А с пристройкой литер-а и литера а-1, с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: навесом Г, сараем – Г-1, погребом- Г- 10, летней кухней Г-2, погребом Г-3,сарем Г-4, сарем Г-5, гаражом Г-6, сараем Г-7, навесом Г-8, сараем Г-9,калиткой – 1, воротами –П, забором Ш, забором 1У, колодецем 1Х, калиткой У, воротами У1, уборной УП, колодецем УШ, с кадастровым номером Номер обезличенА, расположенными по адресу: Белгородская область, Вейделевский район, хутор ...
После смерти ФИО7наследниками по закону являлись его дети : ФИО11, ФИО9, ФИО4 ( до брака ФИО3) В.П.
Дело инициировано иском Зубкова С.Н., который просит признать за ним право собственности по праву наследования после смерти ФИО9, на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства ФИО7 и на ? (одну вторую) долю в праве собственности расположенного на нём жилого дома ФИО7 по адресу: Белгородская область, Вейделевский район, хутор ...
Третьим лицом ФИО11 заявлены самостоятельные требования о признании причины пропуска срока для принятия наследства после смерти его отца ФИО7 уважительной, восстановлении пропущенного срока, признании за ним права собственности по праву наследования на земельный участок мерой Номер обезличен га, и на 1/6 (одну шестую) долю в праве собственности расположенного на нём жилого дома, принадлежащие ФИО7 по адресу: Белгородская область, Вейделевский район, хутор ...
В судебном заседании истец Зубков С.Н и его представитель Кишкинев Г.В. заявленные требования поддержали.
Ответчица Лукинская О.Н. согласна с иском Зубкова С.Н., с требованиями третьего лица ФИО11 не согласна.
Третье лицо ФИО11 с иском не согласен, просит удовлетворить заявленные им самостоятельные требования.
Третье лицо ФИО4согласна с иском Зубкова С.Н., считает, что все должно быть присуждено ему.
Третье лицо ФИО3 считает, что наследственное имущество должно быть разделено на троих детей ФИО7
Исследовав в судебном заседании обстоятельства, по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Самостоятельные требования третьего лица не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие его право на наследственное имущество ФИО7после смерти ФИО9
Доказательств уважительности причины пропуска срока на принятие наследства после смерти ФИО7 и права на наследование, третьим лицом ФИО11. не представлено.
Свидетельством о смерти серии Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. Номер обезличен) подтверждается, что ФИО7 умер Дата обезличена года.
Наследниками первой очереди по закону согласно ст. 1142 ГК РФ являлись его дети: ФИО9, что подтверждается свидетельствами о рождении и регистрации брака ( л-д Номер обезличен), а так же ФИО11 и ФИО4, которые свои свидетельства о рождении суду не представили.
ФИО11 по его показаниям, после смерти отца, заявления о принятии наследства в нотариальную контору не подал, о чём он пояснил суду, а так же указано в сообщении нотариуса Вейделевского нотариального округа от Дата обезличена года, действий по владению, распоряжению, содержанию, управлению наследственным имуществом, а так же мер по его сохранности не предпринимал, то есть не воспользовался ни одним из способов принятия наследства предусмотренных ст 1153 ГК РФ.
ФИО11 в своих показаниях ссылается на фактическое проживание ФИО9 в доме ФИО7, как на причину препятствующую оформлению наследственных прав. Суд не признает данную причину уважительной, поскольку ст. 1154 ГК РФ наследство не принял. Проживание в доме умершего ФИО9 уважительной причиной пропуска срока не является, в связи, с чем исковые требования ФИО11 удовлетворению не подлежат.
Справками администрации Кубраковского сельского поселения, ... (л-д Номер обезличен), выпиской из похозяйственной книги Номер обезличен, лицевой счёт Номер обезличен администрации Кубраковского сельского поселения ( л-д Номер обезличен), показаниями истца, ответчицы, третьих лиц, подтверждается факт, что ФИО9 с Дата обезличена года до дня смерти проживала вместе с отцом ФИО7, продолжала проживать в его доме после с его смерти, распоряжаться, содержать, наследственное имущество, то есть произвела действия предусмотренные п.2 ст 1153 ГК РФ и фактически приняла наследство.
Кадастровой выпиской о земельном участке от Дата обезличена года (Номер обезличен), свидетельством о праве собственности на землю ( л-д Номер обезличен техническим паспортом (л-д Номер обезличен), выпиской их похозяйственной книги Номер обезличен, лицевой счёт Номер обезличен (л-д Номер обезличен), справкой администрации Кубраковского сельского поселения ( л-д Номер обезличен подтверждается право собственности ФИО8: на земельный участок кадастровый номер Номер обезличен и на ? долю жилого дома инвентарный номер Номер обезличен, расположенные по адресу: Вейделевский р-он, х. ...
После смерти ФИО9, последовавшей Дата обезличена года, наследниками по закону на имущество фактически принятого ею после смерти ФИО7, являются: истец, что подтверждается свидетельством о рождении ( л-д Номер обезличен) и ответчица, которая своих прав на наследственное имущество не заявляет, против удовлетворения иска не возражает.
В соответствии со ст.218 ч 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Выписками из похозяйственных книг : Номер обезличен, лицевой счёт Номер обезличен, Номер обезличен лицевой счёт Номер обезличен администрации Кубраковского сельского поселения ( л-д Номер обезличен), подтверждается, что истец с Дата обезличена года проживал вместе с дедушкой ФИО7 и матерью ФИО9 После их смерти продолжает проживать в доме один. Данное обстоятельство подтверждено ответчицей, третьими лицами не оспаривалось, в связи с чем, суд приходит к выводу о фактическом принятии наследства истцом после смерти матери ФИО9 на имущество ФИО7фактически принятое ею после его смерти, что является основанием удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ суд
Р е ш и л:
Иск Зубкова Сергея Николаевича к Лукинской Оксане Николаевне, о признании права собственности в порядке наследования по закону – признать обоснованным.
Признать за Зубковым Сергеем Николаевичем, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО9, умершей Дата обезличена года, на земельный участок мерой Номер обезличен га, относящийся к землям населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства кадастровый номер Номер обезличен ФИО7, и на ? (одну вторую) долю в праве собственности расположенного на нём жилого дома ФИО7 : литер-А с пристройкой литер-а и литера а-1, общей площадью, Номер обезличен кв. м., в том числе жилой Номер обезличен кв.м, с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: навесом Г, сараем – Г-1, погребом- Г- 10, летней кухней Г-2, погребом Г-3,сараем Г-4, сараем Г-5, гаражом Г-6, сараем Г-7, навесом Г-8, сараем Г-9, калиткой – 1, воротами –П, забором Ш, забором 1У, колодцем 1Х, калиткой У, воротами У1, уборной УП, колодцем УШ, с кадастровым номером Номер обезличен, расположенными по адресу: Белгородская область, Вейделевский район, ...
Признать причину пропуска срока для принятия наследства третьим лицом, заявившим самостоятельные требования ФИО12 – не уважительной, в восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти его отца ФИО7 – отказать.
Самостоятельные требования третьего лица ФИО11 по гражданскому делу по иску Зубкова Сергея Николаевича к Лукинской Оксане Николаевне, о признании права собственности в порядке наследования по закону – признать не обоснованными.
ФИО11 в признании за ним права собственности по праву наследования после смерти его отца ФИО7 на 1/3 (одну третью) долю земельного участка площадью Номер обезличен га, относящегося к землям населенных пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером Номер обезличен и на 1/6 (одной шестую) долю в праве собственности на жилой дом, литер А с пристройками литера а, и а – 1, общей площадью, Номер обезличен кв. м., в том числе жилой Номер обезличен кв.м, с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: навесом Г, сараем – Г-1, погребом- Г- 10, летней кухней Г-2, погребом Г-3,сараем Г-4, сараем Г-5, гаражом Г-6, сараем Г-7, навесом Г-8, сараем Г-9, калиткой – 1, воротами –П, забором Ш, забором 1У, колодцем 1Х, калиткой У, воротами У1, уборной УП, колодецем УШ, с кадастровым номером Номер обезличен, расположенными по адресу: Белгородская область, Вейделевский район, хутор ...– отказать.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Вейделевский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование судебного постановления.
Судья:
Полный текст решения изготовлен 19 октября 2010г.
Судья: