Дело №2-164/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 ноября 2010 года п. Вейделевка
Вейделевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Жуковой Н.М.
при секретаре Диденко Е.К.,
с участием:
- истца – Размахниной Л.П.,
- представителя ответчика Размахнина А.В. по назначению суда – адвоката Денисенко О.Н., представившей удостоверение Номер обезличен от Дата обезличенаг и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Размахниной Любови Павловны к Размахнину Алексею Васильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л :
Жилой дом Номер обезличен по ... в п. Вейделевка Белгородской области принадлежит истцу Размахниной Любови Павловне на праве собственности на основании регистрационного удостоверения от Дата обезличена года и свидетельства на право собственности на землю от Дата обезличена года В жилом доме зарегистрирован сын истицы Размахнин Алексей Васильевич.
Истица просит суд признать Размахнина А.В. утратившим право пользования данным жилым помещением в связи с тем, что он в 2004 году добровольно выехал из жилого помещения, по месту регистрации не проживает, коммунальные услуги не оплачивает и не принимает никаких мер по содержанию жилого дома.
В судебном заседании истица Размахнина Л.П. поддержала заявленные требования и пояснила, что ответчик прекратил семейные отношения с ней и добровольно отказался от права пользования жилым помещением, принадлежащем ей на праве собственности выехав в неизвестном ей направлении. Место жительства его до настоящего времени ей не известно.
Ответчик в судебное заседание не явился, почтовая корреспонденция возвратилась с отметкой о том, что адресат по указанному адресу не проживает, что послужило основанием определением судьи от Дата обезличена года в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначить ответчику Размахнину А.В. адвоката в качестве представителя. В судебном заседании интересы ответчика представлял адвокат Вейделевского филиала БОКА Денисенко О.Н.
Представитель ответчика – адвокат Денисенко О.Н. против заявленных требований не возражала.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Регистрационным удостоверением от Дата обезличена года подтверждается принадлежность истцу Размахниной Л.П.. на праве собственности жилого дома, расположенного по адресу: ..., ... л.дНомер обезличен)
Справкой, выданной УУМ ОВД по Вейделевскому району л.д.-Номер обезличен), домовой книгой л.дНомер обезличен), выпиской из похозяйственной книги л.д.8) подтверждается регистрация ответчика в доме, расположенном по адресу: ..., ....
Представитель ответчика - адвокат Денисенко О.Н. не оспаривала факт прекращения ответчиком Размахниным А.В. семейных отношений с истцом.
Сам факт обращения собственника с иском к Размахнину А.В. о признании утратившим им права пользования жилым помещением, суд считает как доказательство прекращения семейных отношений.
Данные обстоятельства дают суду основания считать, что между собственником жилого помещения и Размахниным А.В. с момента прекращения семейных отношений и как следствие изменения статуса бывшего члена семьи собственника, возникли правоотношения, которые регулируются нормами ст. ст. 64, 71 и ч.3 ст.83 ЖК РФ, устанавливающими основания для проживания граждан в жилых помещениях по договору социального найма.
Справками УУМ ОВД по Вейделевскому району от Дата обезличена года л.д. -Номер обезличен) и от Дата обезличена года и справкой администрации городского поселения «Поселок Вейделевка» от Дата обезличена года подтверждается факт не проживания ответчика в спорном жилом помещении с 2004 года. Данные справки оформлены уполномоченными органами, сторонами не оспаривались, сомнений в достоверности указанной в них информации у суда не вызывают и подтверждаются почтовой отметкой на судебном письме, направленном Размахнину А.В.. по месту регистрации и возвратившемся в суд вследствие не проживания адресата по указанному адресу.
Свидетели ФИО7, ФИО6, ФИО5 суду подтвердили, что сын истицы- ответчик Размахнин А.В. добровольно выехал в 2004 году в неизвестном направлении и до настоящего времени в доме родителей не проживает, место его жительства не известно.
У суда нет оснований ставить под сомнение показания данных свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела. Их показания в судебном заседании не оспаривались.
Длительное отсутствие ответчика указывает на то, что он выехав на иное постоянное место жительства, тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма, что согласно части 3 статьи 83 ЖК, является основанием для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением.
Рассмотрение данного гражданского дела вызвано защитой прав гражданки Размахниной Л.П. - собственника жилого помещения, права которой нарушаются регистрацией в ее домовладении ответчика Размахнина А.В.
В судебном заседании установлено, что ответчик является совершеннолетним лицом. Соглашений между собственником жилого помещения и ответчиком суду не представлено.
Алиментных обязательств истец в отношении ответчика по делу не имеет.
В связи с тем, что ответчик с 2004 года не пользуется спорной жилой площадью, у суда не имеется оснований для отказа истцу в удовлетворении иска и сохранения права пользования ответчиком жилым помещением.
Суд находит исковые требования истицы Размахниной Л.П. подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Размахниной Любови Павловны к Размахнину Алексею Васильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, признать обоснованным.
Признать Размахнина Алексея Васильевича Дата обезличена года рождения утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: Белгородская область, ..., ..., ..., ..., принадлежащим на праве собственности Размахниной Любови Павловне.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Вейделевский районный суд.
Судья:
Полный текст решения изготовлен 26 ноября 2010 года.
Судья: