Дело № 2-176/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Вейделевка 22 декабря 2010 года
Вейделевский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи Жуковой Н.М.,
при секретаре Мамоновой М.И.,
с участием истицы Красюк Е.М.,
представителя ответчика Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Вейделевском районе Белгородской области –
Слободчук А.С., действующего на основании доверенности от Дата обезличена года Номер обезличен,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красюк Елены Михайловны к Управлению Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Вейделевском районе Белгородской области о восстановлении срока для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений,
у с т а н о в и л:
ФИО5 умер Дата обезличена года.
В Пенсионном Фонде РФ на его индивидуальном лицевом счете размещены средства пенсионных накоплений.
Истица Красюк Е.М. являясь женой ФИО5 и одновременно наследником первой очереди по закону, пропустила шестимесячный срок для подачи заявления в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Вейделевском районе на выплату средств пенсионных накоплений.
Дело инициировано иском Красюк Е.М., которая просит суд восстановить ей срок для подачи заявления в УПФ РФ о выплате средств пенсионных накоплений.
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала и суду пояснила, что причиной пропуска срока подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений послужило отсутствие на момент смерти её мужа нормативно – правовой базы, регулирующей порядок выплаты пенсионных накоплений, следовательно, и отсутствие возможности подачи заявления в пенсионный орган в установленный законом шестимесячный срок.
Представитель ответчика, Управления Пенсионного фонда в Вейделевском районе – Слободчук А.С., исковые требования Красюк Е.М. признал и не возражал относительно их удовлетворения.
Надлежащим образом уведомленные о дате, месте и времени рассмотрения дела третьи лица Красюк А.А. и Огородная О.А. в судебное заседание не явились, письменно уведомив суд о рассмотрении дела в их отсутствие, самостоятельных требований относительно предмета спора не заявляют и не возражали против удовлетворения исковых требований.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Красюк Е.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истицей представлены суду убедительные доводы пропуска срока по уважительным причинам, которые представителем ответчика не оспаривались.
ФИО5 умер Дата обезличена года л.дНомер обезличен).
Постановление Правительства Российской Федерации №741, утвердившее Правила выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица пенсионных накоплений, издано 03.11.2007 года, спустя более года после смерти застрахованного лица.
Выпиской из лицевого счета застрахованного лица л.д. Номер обезличен) подтверждено, что ФИО5. являлся застрахованным лицом, страховой номер индивидуального лицевого счета Номер обезличен, и был зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования Дата обезличена года.
Свидетельством о заключении брака от Дата обезличена года подтверждается, что истица приходится женой умершему ФИО5
Свидетельствами о рождении Красюк А.А и Красюк О.А.( Огородная) подтверждается, что они приходятся детьми умершему ФИО5 л.д.Номер обезличен).
Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не оспариваются представителем ответчика, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истицы, на которые она ссылается как на основания своих требований.
Из представленных доказательств следует, что наследниками первой очереди умершего ФИО5 кроме его жены- Красюк Е.М., является его сын Красюк А.А. л.д.Номер обезличен и его дочь Огородная О.А., которые не возражали против удовлетворения исковых требований и самостоятельных требований относительно предмета спора не заявляют.
Родители застрахованного лица ФИО5 отец Красюк Н.Е. умер Дата обезличенагода л.д.Номер обезличен), мать ФИО10 умерла Дата обезличена г (л.д.Номер обезличен).
Сообщением УПФ РФ в Вейделевском районе от Дата обезличена года л.д.Номер обезличен) подтверждается отказ УПФ РФ в Вейделевском районе в выплате Красюк Е.М. средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО5 в связи с пропуском заявителем шестимесячного срока обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений после смерти застрахованного лица.
Данное сообщение оформлено уполномоченным органом, сторонами не оспаривалось и сомнений у суда в его достоверности не вызывает.
Согласно ст. 38 п. 3 абз. 2 ФЗ№ 111-ФЗ от 24.07.2002 года «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок.
Причину пропуска истицей срока подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений - отсутствие на момент смерти её мужа нормативно – правовой базы, регулирующей порядок выплаты пенсионных накоплений, а, следовательно, и отсутствие возможности подачи заявления в УПФ РФ (ГУ) в Вейделевском районе в установленный законом шестимесячный срок, суд признает уважительной.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Красюк Елены Михайловны к Управлению Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Вейделевском районе Белгородской области о восстановлении срока для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений, признать обоснованным.
Восстановить Красюк Елене Михайловне срок для подачи заявления в УПФ РФ (ГУ) в Вейделевском районе о выплате средств пенсионных накоплений, учтённых в специальной части индивидуального лицевого счёта застрахованного лица ФИО5, умершего Дата обезличена года.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Вейделевский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья:
Полный текст решения изготовлен 24 декабря 2010 года
Судья: