Иск кредитной организации о взыскании задолженности удовлетворен



Дело №2-01/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Вейделевка 12 января 2011 года.

Вейделевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Донченко В.П.,

при секретаре Таранцовой Л.Ю.,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора:

- ИП ФИО2,

- ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ФИО6» к Литневской Татьяне Адамовне о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

По соглашению о кредитовании на получение потребительского кредита от Дата обезличена года ОАО «ФИО7» предоставил Литневской Т.А. денежные средства на возвратной основе на приобретение мебели в сумме Номер обезличен руб. на срок до Дата обезличена года.

Данный кредит предоставлен заемщику путем безналичного перечисления денег в торговый центр ИП ФИО2 за приобретаемую им мебель (Номер обезличен руб.) и ООО «ФИО8» в счет страхования жизни заемщика (Номер обезличен руб.).

Дело инициировано иском ОАО «ФИО9». Истец обосновывает данный иск тем, что Литневская Т.А. не исполнила свои обязательства по данному соглашению, ежемесячные платежи в сумме Номер обезличен руб. по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, общая сумма задолженности по данному потребительскому кредиту с процентами и неустойкой составила Номер обезличен руб., в связи с чем, просит суд взыскать с Литневской Т.А. в пользу ОАО «ФИО10» задолженность по кредитному договору от Дата обезличена года в размере Номер обезличен (Номер обезличен) Номер обезличен и судебные расходы в сумме Номер обезличен.

Представитель истца представил суду письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия и просит суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Литневская Т.А. представила суду заявление, по смыслу которого заявленный иск она не признает, мотивируя тем, что соглашение на получение потребительского кредита Дата обезличена года с истцом она не заключала, заключить договор с банком в ... она не могла, так как в апреле 2010 года она находилась в ..., по месту жительства.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО2 и ФИО3 считают данный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Суду пояснили, что Дата обезличена года в торговом центре «ФИО11» ИП ФИО2 п.Вейделевка, Белгородской области (по месту жительства заемщика) Литневская Т.А. заключила соглашение с ОАО «ФИО12» на получение потребительского кредита для приобретения мебели. Все документы для получения потребительского кредита оформлялись представителем ОАО «ФИО13» ФИО3 в присутствии Литневской Т.А., личность которой устанавливалась по представленному ею паспорту. В соответствии с условиями соглашения, данным банком были перечислены денежные средства в сумме Номер обезличен. - ИП ФИО2, в счет стоимости приобретаемой ответчиком мебели, и Номер обезличен руб. - ООО «ФИО14» в счет страхования жизни ответчика, как заемщика. В день заключения соглашения на получение потребительского кредита, ответчику, по её заявлению, в торговом центре «ФИО15» ИП ФИО2 п.Вейделевка был выдан в кредит кухонный гарнитур стоимостью Номер обезличен руб., при этом Номер обезличен. ею было внесено в кассу торгового центра наличными, а Номер обезличен руб. перечислены продавцу истцом по кредитному соглашению. Доставку данного гарнитура к себе домой Литневская Т.А. осуществляла самостоятельно.

У суда нет оснований ставить под сомнение показания третьих лиц, их показания полностью согласуются между собой, а так же с представленными суду письменными доказательствами.

Из анкеты – заявления на получение потребительского кредита л.д.8-9) следует, что Дата обезличена года Литневская Т.А. заключила соглашение с ОАО «ФИО16» на получение потребительского кредита на сумму Номер обезличен руб. и согласилась: с договором о комплексном банковском обслуживании физических лиц, с общими условиями кредитования, с графиком погашения и тарифами кредита. При оформлении анкеты – заявления личность Литневской Т.А. устанавливалась по представленному ею паспорту.

Паспортные данные Литневской Т.А., указанные в документах при оформлении кредита, полностью соответствуют оригиналу её паспорта, исследованному судом в судебном заседании Дата обезличена года.

Выпиской по счету л.д.6) подтверждено перечисление истцом денег: - Номер обезличен руб. - ИП ФИО2, в счет стоимости приобретаемой ответчиком мебели, и Номер обезличен руб. - ООО «ФИО17» в счет страхования жизни ответчика.

Согласно спецификации товара л.д.25) от Дата обезличена года Литневская Т.А. получила в кредит от ИП ФИО2 кухонный гарнитур стоимостью Номер обезличен руб. При его получении ответчиком было внесено в кассу торгового центра наличными Номер обезличен руб., а сумма платежа за счет кредита составила Номер обезличен руб.

Представленные суду письменные доказательства суд признает относимыми и допустимыми.

Исследованные судом доказательства дают суду основания сделать вывод о необоснованности доводов ответчика в том, что она не заключала соглашение с истцом о предоставлении ей кредита со ссылкой на то, что она в это время находилась в п.Вейделевка по месту её жительства.

Совокупностью представленных суду доказательств подтверждается, что истец и ответчик действительно Дата обезличена года в торговом центре «ФИО18 ИП ФИО2 в п.Вейделевка (по месту жительства ответчика) заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита на общую сумму Номер обезличен руб. Истцом в полном объеме исполнены взятые на себя обязательства и перечислена указанная в соглашении сумма денег: - Номер обезличен руб. - ИП ФИО2, в счет стоимости приобретаемой ответчиком мебели, и Номер обезличен руб. - ООО «ФИО19» в счет страхования жизни ответчика, как заемщика. Ответчиком не исполнены обязательства по данному соглашению, ежемесячные платежи в сумме Номер обезличен руб. по кредиту не вносились и проценты за пользование денежными средствами не уплачивались.

Не исполнение ответчиком обязательств по кредитному соглашению в силу ст.ст.450 и 819 ГК РФ является основанием для взыскания с него в пользу кредитора суммы кредита с процентами и неустойкой.

Условия кредитного договора, в том числе об обязательном заключении договора страхования жизни заемщика, ответчиком не оспаривались.

Согласно расчета общей суммы задолженности л.д.4), общая сумма задолженности по данному потребительскому кредиту договору с процентами и неустойкой составила Номер обезличен руб.

Данный расчет произведен в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, заключенного истцом и ответчиком, соответствует требованиям гражданского законодательства и сомнений у суда в его достоверности, не вызывает.

По правилам ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины Номер обезличен руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ОАО «ФИО20» к Литневской Татьяне Адамовне о взыскании денежных средств, признать обоснованным.

Взыскать с Литневской Татьяны Адамовны в пользу ОАО «ФИО21» задолженность по кредитному договору от Дата обезличена года в размере Номер обезличен и судебные расходы в сумме Номер обезличен, а всего взыскать с Литневской Т.А. в пользу ОАО «ФИО22» Номер обезличен.

Задолженность по кредитному договору (Номер обезличен.) перечислить на счет Номер обезличен

Судебные расходы (Номер обезличен.) перечислить на р/с Номер обезличен

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Вейделевский районный суд.

Судья:

Полный текст решения изготовлен 17 января 2011 года.

Судья: