Судом принят отказ от заявления на оспаривания действий судебного приства



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении дела производством в связи с отказом заявителя от заявления

п. Вейделевка 25 марта 2011 года

Вейделевский райсуд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Донченко В.П.,

при секретаре Диденко Е.К.,

с участием:

- заявителя Ободова Ю.В. и его представителя Рузакина О.А., действующего на основании доверенности от Дата обезличена года,

- начальника отдела – старшего судебного пристава Вейделевского районного отдела судебных приставов Посоховой Е.А., действующей на основании доверенности о Дата обезличена года,

- судебного пристава - исполнителя Вейделевского районного отдела Захаровой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ободова Юрия Викторовича об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Вейделевского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области,

У С Т А Н О В И Л :

Решением Ровеньского районного суда Белгородской области от Дата обезличена года Ободов Ю.В. обязан к уплате алиментов в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетних детей, в связи с чем, судебным приставом – исполнителем Вейделевского РОСП было возбуждено исполнительное производство.

Дело инициировано заявлением должника Ободова Ю.В., который оспаривает расчет задолженности по алиментам, произведенный судебным приставом-исполнителем, а также обоснованность объявления его в розыск и запрет на его выезд за пределы России.

В судебном заседании Ободов Ю.В. заявил ходатайство об отказе от заявленных требований, и просили суд производство по делу прекратить, мотивируя тем, что судебным приставом - исполнителем произведен перерасчет задолженности с учетом уточненной суммы задолженности по Шебекинскому району, где он работал ранее, а постановления об объявления в розыск и о запрете на выезд за пределы России в отношении его судебным приставом – исполнителем не выносились.

Ободов Ю.В. подтвердил своё ходатайство письменным заявлением.

Представитель заявителя Рузакин О.А. поддержал ходатайство своего доверителя.

Начальника отдела – старший судебный пристав Вейделевского районного отдела судебных приставов Посохова Е.А. и судебный пристав исполнитель Захарова Ю.Ю. не возражали относительно удовлетворения ходатайства заявителя.

В судебном заседании установлено и сторонами не ставилось под сомнение, что до рассмотрения настоящего дела в суде судебным приставом – исполнителем Вейделевского районного отдела произведен перерасчет задолженности по алиментам с учетом уточненной суммы задолженности по Шебекинскому району, где ранее работал должник, а постановления об объявления в розыск и о запрете на выезд за пределы России в отношении должника судебным приставом – исполнителем не выносились.

Следовательно, на момент рассмотрения дела в суде, отпали основания, послужившие обращением в суд с данным заявлением.

В соответствии с ч.3 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса.

Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающей лицу, обратившемуся в суд с заявлением об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, отказаться от своего требования.

Заявителю судом разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Суд считает, что отказ заявителя от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, у суда имеются законные основания для принятия отказа заявителя от заявления и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Ободова Юрия Викторовича от заявления.

Производство по заявлению Ободова Юрия Викторовича об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Вейделевского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Вейделевский районный суд в течение 10 дней.

Судья:

ФИО9о