ОПРЕДЕЛЕНИЕ Об оставлении заявления без рассмотрения 08 декабря 2011 года п. Вейделевка Вейделевский районный суд Белгородской области в составе: Председательствующего судьи Катасоновой Н.С. при секретаре Диденко Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Низиевой В. М. и соистца Лукашовой М. С. к Низиеву Н. Ф. о признании доли в праве собственности на жилое помещение, У С Т А Н О В И Л: Низиева В.М. и Лукашова М.С. обратились в Вейделевский районный суд с настоящим исковым заявлением и просят суд: 1. прекратить право собственности у Низиева Н.Ф. на № доли из жилой пристройки <данные изъяты> общей площадью № кв.м. и пристройку <данные изъяты>, площадью № кв.м., расположенных в составе жилого дома с кадастровым номером № принадлежащем на праве собственности Низиеву Н. Ф., находящимися на земельном участке для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером № площадью № кв.м., предоставленной Низиеву Н. Ф. в пожизненное наследуемое владение по адресу: <адрес>; 2. выделить истцу – Низиевой В.М. и соистцу Лукашовой М.С. в домовладении с кадастровым номером №, принадлежащем на праве собственности Низиеву Н.Ф, находящимися на земельном участке для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, площадью № кв.м., предоставленном Низиеву Н.Ф. в пожизненное наследуемое владение по адресу: <адрес>, № доли из жилой пристройки <данные изъяты> общей площадью № кв.м., а также жилую пристройку с литером а, площадью № кв.м., и предоставить в собственность жилое помещение № площадью № кв.м., что в совокупности составляет № кв.м., общей стоимостью № рублей № копейки; 3. выделить в собственность ответчика Низиева Н.Ф. в домовладении с кадастровым номером №, принадлежащем на праве собственности Низиеву Н.Ф, находящимися на земельном участке для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, площадью № кв.м., предоставленном Низиеву Н.Ф. в пожизненное наследуемое владение по адресу: <адрес>, № долю из жилой пристройки <данные изъяты> общей площадью № кв.м. с помещением № площадью № кв.м. и №, площадью № кв.м., а всего № кв.м.; 4. разницу в стоимостном выражении выделяемых долей в сумме № рубля № копеек готовы выплатить в судебном заседании при рассмотрения дела; 5. обязать соистцов и ответчика для перепланировки жилого помещения в два изолированных жилых помещений, произвести следующие работы в срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета № стоимости работ за счет ответчика и № работ за счет соистцов: - закрыть дверные проемы между помещениями № и № и № и №; - устроить дверной проем из помещения № и № в холодную пристройку <данные изъяты>; - соединить дверью помещение № и помещение №; - переоборудовать системы электроснабжения, водоснабжения, отопления и канализации перепланированных помещений. После проведения подготовки дела к судебному разбирательству судом было вынесено определение о назначении судебного разбирательства дела на 12 часов 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Истец и соистец, должным образом уведомленные о дате и месте судебного разбирательства, в суд не прибыли, о причинах неявки суд не уведомили, о разбирательстве дела в их отсутствие суд не просили. Данное обстоятельство явилось основанием для отложения судебного разбирательства на 11 часов 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Истец и соистец, должным образом уведомленные о дате и месте судебного разбирательства, не явились в судебное заседание по вторичному вызову в указанную дату, о разбирательстве дела в их отсутствие суд не просили. Ответчик должным образом уведомленный о дате и месте судебного разбирательства, не явился в судебное заседание и не требовал рассмотрения дела по существу. Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах суд считает исковое Низиевой В. М. и соистца Лукашовой М. С. к Низиеву Н. Ф. о признании доли в праве собственности на жилое помещение, подлежащим оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст. 222, 223,225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Исковое заявление Низиевой В. М. и соистца Лукашовой М. С. к Низиеву Н. Ф. о признании доли в праве собственности на жилое помещение, оставить без рассмотрения. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.8 ст.222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья: