Иск об установлении временного ограничения права на выезд из РФ признан обоснованным



Дело №2-168/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Вейделевка 22 ноября 2011 года.

Вейделевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Донченко В.П.,

при секретаре Диденко Е.К.,

с участием:

- представителя истца – Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Вейделевском районе Яковлевой Т.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

- ответчика Страхова Д.И.,

- представителя Вейделевского районного отдела УФССП по Белгородской области Силаева Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Вейделевском районе к Страхову Д.И. об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Страхов Д.И. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ, а также в качестве плательщика страховых взносов в Пенсионный фонд России. Обязанность по уплате страховых взносов надлежащим образом не исполняет, в результате чего за ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по страховым взносам в размере № руб. № коп. В отношении Страхова Д.И. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № на основании постановления УПФ РФ (ГУ) в Вейделевском районе № от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент подачи данного иска в суд, Страхов Д.И. задолженность по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ не погасил.

Дело инициировано иском УПФ РФ (ГУ) в Вейделевском районе Белгородской области, которое просит ограничить право Страхова Д.И. на выезд из Российской Федерации до исполнения ответчиком обязательств по уплате страховых взносов, уплату государственной пошлины возложить на ответчика.

Представитель истца Яковлева Т.В. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Страхов Д.И. исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что как ИП он не работает. Сняться с учёта, как ИП в налоговом органе не имеет возможности, поскольку имеется задолженность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд. Погасить задолженность в полном объеме не может из-за отсутствия необходимой суммы денег.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд считает исковые требования обоснованными по следующим основаниям.

Факт регистрации Страхова Д.И. в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д.4-6), что не оспаривалось ответчиком.

Согласно п.2 ст.14, п.1 ст.28 Федерального закона N 167-ФЗ, « Об обязательном пенсионном страховании» страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ. Индивидуальные предприниматели уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа.

Постановлением начальника УПФ РФ в Вейделевском районе № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Страхов Д.И. на момент подачи иска в суд имеет задолженность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд России за ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб. № коп.

Актами совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, предпринимались меры для исполнения возбужденного исполнительного производства, однако до настоящего времени задолженность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд не погашена.

В судебном заседании ответчик подтвердил, что на момент рассмотрения данного дела в суде, задолженность по уплате страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб. № коп., им не погашена.

Конституция РФ гарантирует право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации (Статья 27 ч.2), однако это право, согласно ч.3 ст.55 Конституции РФ может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п.п. 5 ст. 15 Федерального Закона от 15.08.1996 года № «О порядке выезда из Российской федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина на выезд из Российской Федерации может быть временно ограниченно в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом до исполнения обязательств.

Согласно п.4 ст. 67 ФЗ от 02.10.2007 года № «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав - исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Данный иск подан в суд уполномоченным органом – Управлением Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Вейделевском районе, являющимся взыскателем.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, ответчиком и представителем службы судебных приставов в судебном заседании не оспаривались, сомнений в их достоверности у суда не вызывают, и, в совокупности, полностью подтверждают обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Доказательств, опровергающих данные выводы суда, ответчиком не представлено.

Исследованные в судебном заседании доказательства, представленные стороной истца, в их совокупности, дают суду основание сделать вывод о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных требований в части временного ограничения выезда ответчика за пределы Российской Федерации.

По правилам ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей, администратором которых является УФК по Белгородской области (МРИ ФНС России №3 по Белгородской области).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Вейделевском районе к Страхову Д.И. об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации, признать обоснованным.

Ограничить право Страхова Д.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на выезд из Российской Федерации до исполнения им обязательств по уплате задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей № коп.

Взыскать со Страхова Д.И. в доход государства государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей, администратором которой является УФК по Белгородской области (МРИ ФНС России №3 по Белгородской области).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Вейделевский районный суд.

Судья: