Дело по заявлению об оспаривании действия судебного пристава-исполнителя прекращено



Дело №2-184/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Вейделевка 09 декабря 2011 года

Вейделевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой Н.М.,

при секретаре Шевченко О.Р.,

с участием:

- представителя заявителя Аверина И.А.-Кишкинёва Г.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

- и.о.начальника отдела – старшего судебного пристава Вейделевского районного отдела судебных приставов Захаровой Ю.Ю., действующей на основании приказа -к от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Аверина И.А. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Вейделевского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области,

У С Т А Н О В И Л :

На основании исполнительного документа- исполнительного листа выданного Мировым судьёй судебного участка №1 Вейделевского района Белгородской области Аверин И.А. обязан выплачивать алименты в размере доли доходов ежемесячно в пользу ФИО1 На основании данного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство.

Дело инициировано заявлением должника Аверина И.А., который оспаривает расчет задолженности по алиментам, произведенный судебным приставом-исполнителем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из размере средней заработной платы в Российской Федерации.

В судебном заседании представитель заявителя Аверина И.А.-Кишкинёв Г.В., наделённый всеми правами истца, согласно доверенности, заявил ходатайство об отказе от заявленных требований, и просил суд производство по делу прекратить, мотивируя тем, что его доверитель намерен обратиться в суд с иском об уменьшении задолженности по алиментам и предоставил суду письменное заявление об отказе от жалобы на действия судебного пристава-исполнителя.

И.о. начальника отдела – старший судебный пристав Вейделевского районного отдела судебных приставов Захарова Ю.Ю. не возражала относительно удовлетворения ходатайства заявителя.

Надлежащим образом уведомленная о дате, месте и времени рассмотрения заявления, заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась и не просила суд об отложении дела.

Согласно ч.2 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса.

Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающей лицу, обратившемуся в суд с заявлением об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, отказаться от своего требования.

Представителю заявителя Кишкинёву Г.В. судом разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, что суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом и положения ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Учитывая, что отказ заявителя от заявленных требований не противоречит

действующему законодательству, права никого не нарушаются, в том числе и заявителя, поскольку спор будет разрешён в ином производстве, суд находит возможным принять отказ представителя заявителя Кишкинёва Г.В. от заявленных требований и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя заявителя Аверина И.А. –Кишкинёва Г.В. от заявления.

Производство по заявлению Аверина И.А. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Вейделевского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области, прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Вейделевский районный суд в течение 10 дней.

Судья: