Дело № 5- 6/2011

Судья Вейделевского районного суда Белгородской области, Донченко В.П.,

<адрес>, рассмотрев 26 сентября 2011 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении Махатадзе П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жителя <адрес>, гражданина <данные изъяты>, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 00 минут, в лесопосадке на окраине <адрес> Махатадзе П.А., употребил наркотическое средство морфин путем инъекции без назначения врача.

В судебном заседании Махатадзе П.А. признал себя виновным в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном. Суду пояснил, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 00 минут, в лесопосадке на окраине <адрес>, произвел себе инъекцию морфина без назначения врача. Ампулу морфина он взял у онкологически больной женщины.

Вина Махатадзе П.А. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом медицинского освидетельствования для установления состояния опьянения, объяснением Махатадзе П.А., рапортами сотрудника полиции ФИО1, справкой химико-токсикологических исследований.

Из протокола об административном правонарушении (л.д.1) и рапорта сотрудника полиции ФИО1 (л.д.2) следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 00 минут, в лесопосадке на окраине <адрес> Махатадзе П.А., употребил наркотическое средство морфин путем инъекции без назначения врача.

Протокол об административном правонарушении, рапорт сотрудника полиции оформлены с учетом требований соответствующих норм КоАП РФ, сомнений у суда не вызывают, Махатадзе П.А. не оспаривались.

В данном протоколе Махатадзе П.А. произвел собственноручную запись – «Я Махатадзе П.А. ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 00 минут, в лесопосадке на окраине <адрес> употребил наркотическое средство морфин путем инъекции без назначения врача».

Обстоятельства, изложенные в протоколе и рапорте, полностью согласуются относительно места, времени и характера совершенного правонарушения Махатадзе П.А. с его объяснением и показаниями, данными им в судебном заседании.

Махатадзе П.А. ДД.ММ.ГГГГ обоснованно был направлен сотрудниками полиции на медицинское освидетельствование для установления факта употребления наркотических средств (л.д.3).

Из протокола медицинского освидетельствования для установления состояния опьянения (л.д.4) и справки химико-токсикологических исследований (л.д.7) следует, что у Махатадзе П.А. установлено состояние опьянения, вызванное употреблением морфина, при химико-токсикологических исследованиях на момент взятия в его моче выявлено наличие морфина ниже 0,03 мкг/мл.

Медицинское освидетельствование для установления состояния опьянения в отношении Махатадзе П.А. произведено компетентным медицинским работником – врачом психиатром – наркологом <данные изъяты> ФИО2

Заключение, изложенное в протоколе медицинского освидетельствования, об установлении у Махатадзе П.А. состояния опьянения, вызванного употреблением морфина лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не оспаривалось и сомнений у суда не вызывает.

С учетом проведения химико-токсикологических исследований производство по настоящему делу об административном правонарушении производилось в форме административного расследования (л.д.6,9).

Представленные доказательства дают суду основания сделать вывод о доказанности потребления Махатадзе П.А. наркотического средства (морфина) без назначения врача.

Сведений о добровольном обращении Махатадзе П.А. в лечебно-профилактическое учреждение для лечения в связи с потреблением наркотических средств, суду не представлено.

Действия Махатадзе П.А. судья квалифицирует по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ – потребление наркотических средств без назначения врача.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом.

Махатадзе П.А. осознавая, что употребление наркотических средств без назначения врача запрещено действующим законодательством, допустил потребление наркотических средств без назначения врача, предвидел наступление вредных последствий и сознательно их допускал.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Махатадзе П.А. отсутствуют.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Махатадзе П.А., является раскаяние в содеянном.

При назначении наказания Махатадзе П.А. суд учитывает обстоятельства, смягчающие его административную ответственность, а также то обстоятельство, что он не работает, не имеет постоянного источника дохода, по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Махатадзе П.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток с отбыванием наказания в ИВС ОМВД России по <адрес>.

Срок наказания Махатадзе П.А. исчислять с момента его задержания.

Копию постановления направить для исполнения в ОМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в Вейделевский районный суд Белгородской области, либо в Белгородский областной суд.

Судья: