Дело № 5-2/2011

Судья Вейделевского районного суда Белгородской области, Донченко В.П.,

п.Вейделевка, ул.Центральная, 17, рассмотрев 08 апреля 2011 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении Перевощикова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, имеющего на иждивении больную мать, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 30 минут, на <адрес>, Перевощиков А.А. управлял автомобилем ВАЗ № государственный регистрационный знак № в состоянии опьянения, нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании Перевощиков А.А. виновным в совершении административного правонарушения себя признал, в содеянном раскаялся.

Вина Перевощикова А.А. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, справкой о результатах химико-токсикологических исследований, рапортами сотрудников ГИБДД ФИО2 и ФИО3

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), подтверждается, что Перевощиков А.А. ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 30 минут, на <адрес>, управлял автомобилем ВАЗ № государственный регистрационный знак № в состоянии опьянения, нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.

Данный протокол соответствует требованиям ч.2 ст.28.2 КоАП РФ.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством (л.д.5) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут Перевощиков А.А. был отстранен от управления транспортным средством. Основанием его отстранения от управления транспортным средством явилось наличие у него явных признаков одурманивания, выразившемся в поведении, не соответствующем обстановке.

При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.7), при наличии указанных признаков опьянения, у Перевощикова А.А. алкогольное опьянение не установлено.

С учетом поведения Перевощикова А.А. не соответствующего обстановке, в соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.8), он был направлен сотрудниками ГИБДД на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством в отношении Перевощикова А.А. (л.д.10) следует, что у него установлено состояние опьянения марихуаной.

С учетом необходимости проведения химико-токсикологических исследований для вынесения окончательного заключения по результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, сотрудниками ГИБДД было возбуждено дело об административном правонарушении для проведения административного расследования (л.д.9), а врачом – наркологом Валуйской ЦРБ ФИО4 были произведены заборы биологических объектов у Перевощикова А.А. (л.д.10) и направлены на исследование в «Бюро судебно-медицинской экспертизы» <адрес>.

Согласно справки эксперта о результатах химико-токсикологических исследований (л.д.11) на момент изъятия в моче, изъятой у Перевощикова А.А., выявлено наличие каннабиноидов.

Исследования биологического объекта Перевощикова А.А. произведено в соответствии с Правилами определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475.

Из рапортов ФИО2 и ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 30 минут, на <адрес>, Перевощиков А.А. управлял автомобилем ВАЗ № государственный регистрационный знак № с явными признаками опьянения. При проведении медицинского освидетельствования у Перевощикова А.А. было установлено опьянение (марихуаной).

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у судьи сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают вину Перевощикова А.А.

Действия Перевощикова А.А. судья квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом.

Перевощиков А.А. осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено Правилами дорожного движения РФ, в нарушение п.2.7 правил, допустил управление автомобилем в состоянии опьянения после употребления наркотических средств, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Перевощикова А.А. отсутствуют.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Перевощикова А.А. суд признает раскаяние в содеянном, нахождение на его иждивении больной матери.

Учитывая указанные смягчающие административную ответственность Перевощикова А.А. обстоятельства, характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие у него постоянного источника дохода, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Перевощикова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения права управления транспортными средствами (в том числе подтверждаемого водительским удостоверением <адрес>, выданным ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД МВД-УВД <адрес>) сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Временное разрешение, выданное в порядке ч.3 ст.27.10.КоАП РФ и удостоверение на управление транспортными средствами, должны быть сданы в течение 3 дней со дня вступления постановления в законную силу в ГИБДД ОВД по Вейделевскому району УВД по Белгородской области.

Если срок временного разрешения не истек после вступления в законную силу постановления, и оно не было изъято (сдано), течение срока лишения специального права исчислять с момента окончания срока действия временного разрешения.

Копию постановления направить для исполнения в ГИБДД ОВД по Вейделевскому району УВД по Белгородской области

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в Вейделевский районный суд Белгородской области, либо в Белгородский областной суд.

Судья: