Дело № 5-1/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 марта 2011 года пос. Вейделевка

Судья Вейделевского районного суда Белгородской области Жукова Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кущенко Е.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, не работающего, имеющего на иждивении одного малолетнего ребёнка, в течение года привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л А :

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 12 мин. на 28 км автодороги <адрес>, гражданин Кущенко Е.В. управляя транспортным средством- автомобилем марки ГАЗ № государственный регистрационный знак № совершил нарушение требований п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании Кущенко Е.В. признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, результате ДТП пострадал ФИО1

Потерпевший ФИО1 надлежащим образом уведомлен о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении в судебное заседание не явился и не просил об отложении дела. Вина Кущенко Е.В. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что на 20 км автодороги <адрес> Кущенко Е.В. управляя автомобилем ГАЗ № гос.номер № НО нарушил Правила дорожного движения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В данном протоколе Кущенко собственноручно произвел запись, что он является участником ДТП, в результате которого причинил вред здоровью ФИО1.

Кущенко имеет водительское удостоверение <адрес> на право управления транспортными средствами категории В, С, которое выдано ему ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Данное правонарушение Кущенко совершил находясь в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ и результатами его освидетельствования.

Схемой ДТП подтверждается направление движения по проезжей части автомобилей под управлением Кущенко и ФИО1, расположение транспортных средств после ДТП относительно оси проезжей части и обочин автодороги.

Протоколами осмотра транспортных средств подтверждено, что автомобиль Кущенко и автомобиль ФИО1 в результате ДТП получили механические повреждения.

Из объяснения ФИО1 явствует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 12 мин на автодороге <адрес> произошло ДТП в результате нарушения Правил дорожного движения гражданином Кущенко Е.В. в результате ДТП ему причинён вред здоровью.

Из сообщения, поступившего в РОВД от фельдшера Вейделевской ЦРБ ФИО2 явствует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. в Вейделевскую ЦРБ с телесными повреждениями после ДТП обратились гр. ФИО3 и ФИО1

По данному делу проводилось административное расследование, что подтверждается определением инспектора ДПС ГИБДД ОВД по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в связи с необходимостью проведения судебно-медицинской экспертизы в отношении потерпевших для установления степени тяжести телесных повреждений.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена судебно-медицинская экспертиза.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что у ФИО1 имеют место телесные повреждения, которыми причинён вред здоровью средней тяжести.

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у судьи сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают вину Кущенко Е.В.

Действия Кущенко Е.В. судья квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено по неосторожности.

Работая водителем с ДД.ММ.ГГГГ, Кущенко обязан знать Правила дорожного движения, соблюдать дистанцию с учётом дорожного покрытия, скорости движения не придал должного значения тому, что навстречу ему движется автомобиль, наклонился за выпавшей из рук сигаретой, предвидел наступление вредных последствий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на их предотвращение.

Кущенко в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, что подтверждается сведениями из ОВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Кущенко Е.В. суд признаёт совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушенит

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Кущенко Е.В.суд признаёт: раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении малолетнего ребёнка, положительные характеристики по месту жительства и работы.

Учитывая тяжесть совершённого административного правонарушения, связанного с причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Потерпевший не заявил требований о взыскании материального вреда.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А :

Признать Кущенко Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление направить для исполнения в ГИБДД ОВД по Вейделевскому району.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путём подачи жалобы в Вейделевский районный суд Белгородской области либо в Белгородский областной суд.

Судья