О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА и УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ п. Чегдомын 21 апреля 2011г. Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края под председательствующим судьи Кравцовой Т.Г., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Верхнебуреинского района Курбацкой Е.А., подсудимого Орлова А.А., защитника – адвоката Гдюль Н.П., представившего удостоверение и ордер на участие в деле, при секретаре Осавлюк С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Орлова А.А., <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.264 ч.1, 125 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Орлов А.А. обвиняется в - нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека; - заведомом оставлении без помощи лица, находящегося в опасном для жизни и здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению вследствие своей беспомощности при имеющейся у виновного лица возможности оказать помощь этому лицу, и поставившего его в опасное для жизни и здоровья состояние. До начала судебного заседания от потерпевшего ФИО5 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Орлова А.А., в связи с примирением с ним, ссылаясь на то, что Орлов А.А. принёс свои извинения, оплачивал его лечение, ухаживал за ним, покупал продукты питания, чем загладил причиненный вред, претензий к Орлову А.А. не имеет. ФИО5 просит провести судебное заседание в его отсутствие. В подготовительной части судебного заседания подсудимый Орлов А.А. и его защитник поддержали заявленное ходатайство о прекращении дела, в связи с примирением сторон. Последствия прекращения дела по не реабилитирующим основаниям разъяснены. Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон. Выслушав пояснения участников судебного заседания, суд приходит к следующему. Согласно ст.15 УК РФ преступления, предусмотренные ст.264 ч.1, ст.125 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Статьей 25 УПК РФ предусмотрено, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ. Учитывая, что подсудимый Орлов А.А. впервые совершил преступления небольшой средней тяжести, что ранее он не судим, причиненный ущерб загладил, что подтверждено представленными им документами о понесенных расходах, стороны просят прекратить уголовное дело, суд считает, что в соответствии со ст.76 УК РФ подсудимый Орлов А.А. подлежит освобождению от уголовной ответственности по ч.1 ст.264, ст.125 УК РФ, уголовное дело, уголовное преследование в отношении него подлежат прекращению на основании ст.25 УПК РФ. Иск Хабаровского краевого фонда обязательного медицинского страхования (л.д.68-69) о взыскании с Орлова А.А. 21 612 рублей 19 копеек в возмещение стоимости лечения потерпевшего ФИО5 в хирургическом отделении ГУЗ «Верхнебуреинский Центр организации специализированных видов медицинской помощи» за период времени с 12.12.2010г. по 11.01.2011г. подлежит удовлетворению в полном объеме в соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ, подсудимый признаёт иск в полном объёме. Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 27 ч.2, 254, 256 УПК РФ суд - П О С Т А Н О В И Л : Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Орлова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1, ст.125 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ. Меру пресечения Орлову А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить. Взыскать с Орлова А.А. в пользу Хабаровского краевого фонда обязательного медицинского страхования 21 612 (двадцать одну тысячу шестьсот двенадцать) рублей 19 копеек. Вещественные доказательства по делу - автомобиль <данные изъяты>, хранящийся в гараже Тырминского ТПМ, вернуть владельцу Орлову А.А.; - 14 шт. пластинчатых частиц и два осколка, хранящиеся в камере вещественных доказательств Верхнебуреинского РОВД, уничтожить. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Верхнебуреинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Т.Г. Кравцова