№ 1-63/2011 О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ 30 марта 2011 года пос. Чегдомын Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Масловой Т.В. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Верхнебуреинского района Курбацкой Е.А. подсудимого Набока А.В., защитника – адвоката Ефремова А.Н., представившего удостоверение и ордер для участия в деле, потерпевшего Галиханова Р.Ф. при секретаре Гурьевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Набока ФИО8, <данные изъяты> ранее не судимого, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Набока А.В. обвиняется в угрозе применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 318 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести. От подсудимого и потерпевшего в подготовительной части судебного заседания поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением. Подсудимый Набока А.В. суду пояснил, что он раскаялся в содеянном, принес свои извинения потерпевшему. Потерпевший ФИО4 суду пояснил, что он поддерживает ходатайство, подсудимый принес ему свои извинения, претензий к нему не имеет. Адвокат Ефремов А.Н. поддержал ходатайство подсудимого Набока А.В., считает заявление потерпевшего и подсудимого подлежащими удовлетворению. Представитель стороны обвинения возражений против прекращения уголовного дела в отношении Набока А.В. не имеет. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст. 239 ч.2 УПК РФ суд может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25, 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УПК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Рассматривая заявленные ходатайства потерпевшего и подсудимого о прекращении производства по делу, суд учитывает, что Набока А.В. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, вину свою признал, осознал противоправность своих действий, по месту жительства и месту работы подсудимый характеризуется положительно, на иждивении имеет малолетнего ребенка. Потерпевший ФИО4 претензий к Набока А.В. не имеет. Учитывая в совокупности указанные обстоятельства и требования ст. 76 УК РФ, которая предусматривает право суда освободить лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, суд считает ходатайства потерпевшего и подсудимого о прекращении производства по делу подлежащими удовлетворению, в связи с достигнутым примирением. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 ч.3, ст. 256 УПК РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: В соответствии со ст. 76 УК РФ прекратить уголовное дело, уголовное преследование по ст. 318 ч.1 УК РФ в отношении Набока ФИО9, освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения в отношении Набока А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить. Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течении 10 суток через данный суд. Судья Т.В. Маслова Постановление вступило в законную силу 12.04.2011 г.