Дело №1-89/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА и
УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ
п. Чегдомын 13 апреля 2011 года
Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края под председательствующим судьи Рябова О.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Верхнебуреинского района Муратовой О.В.,
подсудимого Вельдина А.А.
защитника – адвоката Ефремова А.Н., представившего удостоверение и ордер на участие в деле,
потерпевшей Д.
при секретаре Осавлюк С.В.,
рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении –
Вельдина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, проживающего в <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Вельдин А.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшая Д. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Вельдина А.А., в связи с примирением с ним, ссылаясь на то, что подсудимый принёс ей извинения и возместил ущерб.
Подсудимый Вельдин А.А. и его защитник в подготовительной части судебного заседания поддержали заявленное ходатайство о прекращении дела, в связи с примирением сторон.
Последствия прекращения дела по не реабилитирующим основаниям разъяснены.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Выслушав пояснения участников судебного заседания, суд приходит к следующему.
Согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Статьей 25 УПК РФ предусмотрено, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ.
Учитывая, что подсудимый Вельдин А.А. совершил преступление средней тяжести, что ранее он не судим, причиненный ущерб загладил, и стороны просят прекратить уголовное дело, суд считает, что в соответствии со ст. 76 УК РФ подсудимый Вельдин А.А. подлежит освобождению от уголовной ответственности по ст.25 УПК РФ.
Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 27 ч.2, 254, 256 УПК РФ суд -
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Вельдина А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Вельдину А.А.– подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Верхнебуреинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья О.В. Рябов