лицо осуждено за тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище



Дело № 1-99/2011г.ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Чегдомын 10 мая 2011г.

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе -

председательствующего судьи Руденко Л.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Верхнебуреинского района Гуляева Н.В.

подсудимой Лазаревой С.А.,

защитника – адвоката Мельникова Ю.В., представившей удостоверение и ордер на участие в деле,

при секретаре Якушкиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ЛАЗАРЕВОЙ С.А., не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лазарева С.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

25 декабря 2010г. около 19 часов в <адрес> Лазарева С.А., находясь в доме <адрес>, проходя мимо квартиры № и увидев, что дверь квартиры не заперта, решила совершить кражу чужого имущества из указанной квартиры. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, здесь же, в это же время Лазарева С.А. путем свободного доступа, через дверь, которая была не заперта на запорное устройство, незаконно, с целью совершения кражи, проникла внутрь указанной квартиры, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно похитила покрывало, стоимостью 500 руб., принадлежащий ФИО6, причинив ему тем самым материальный ущерб, а также здесь же в это же время в осуществление своего единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества тайно, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно похитила принадлежащие ФИО5

- 2 кг сахара по цене 60 руб. за 1 кг, а всего на сумму 120 руб.;

- 2 кг риса по цене 45 руб. за 1 кг, а всего на сумму 90 руб.;

- 1,5л растительного масла по цене 137 руб.;

- 5 головок лука и 6 головок чеснока, не представляющие имущественной ценности, а всего на общую сумму 347 руб., причинив тем самым ФИО5 материальный ущерб. Впоследствии Лазарева С.А. распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению.

Подсудимая Лазарева С.А. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью и поддержала ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, ссылаясь на то, что обвинение ей понятно полностью, она согласна с предъявленным ей обвинением, данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Раскаивается в содеянном.

Потерпевшие ФИО6 и ФИО5 согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимой Лазаревой С.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и квалифицирует её действия по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, стороны не возражают против слушания дела в особом порядке.

В соответствии со ст.15, ст.25 УК РФ преступление, предусмотренное опасности совершенного подсудимой преступления, личность подсудимой – Лазарева С.А. ранее не судима, ею впервые совершено данное преступление, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту учебы - положительно, свою вину признала полностью, в содеянном раскаивается.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Лазаревой С.А., суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства дела, с учетом требований ст.316 УПК РФ, суд считает, что исправление подсудимой Лазаревой С.А. ещё возможно без изоляции её от общества и назначает ей наказание с применением ст.73 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественное доказательство по делу - покрывало, по вступлению приговора в законную силу оставить в пользовании потерпевшего.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ЛАЗАРЕВУ С.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Контроль за поведением условно осужденной Лазаревой С.А. возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию №14 ФБУ «МРУИИ №2 УФСИН России по Хабаровскому краю», обязав осужденную Лазареву С.А. ежемесячно, 1 раз в месяц, являться для прохождения регистрации в указанный специализированный орган в указанные инспекцией сроки, не менять места жительства без уведомления инспекции.

Меру пресечения Лазаревой С.А. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство – покрывало - оставить во владении потерпевшего ФИО6.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требованием ст.317 УПК РФ, а именно обжалование приговора возможно только в части

- нарушения уголовно-процессуального закона;

- неправильного применения уголовного закона;

- несправедливости приговора.

В случае подачи жалобы осужденный в этот же 10-тидневный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в отношении него судом кассационной инстанции с подачей соответствующего заявления либо, указав об этом в кассационной жалобе.

Также осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. О желании иметь защитника в суде кассационной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде.

Судья Л.В. Руденко