ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА И

УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ.

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе-

Председательствующего судьи Руденко Л.В.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Верхнебуреинского муниципального района Курбацкой Е.А.

обвиняемых Грицкова И.Н., Ходак К.Э., Горбаченко С.Г.

защитника – адвоката Хорунжей Е.А., представившей удостоверение и ордер для участия в деле,

при секретаре Якушкиной Н.А.,

рассмотрев в ходе предварительного слушания в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении -

ГРИЦКОВА И.Н., <данные изъяты>, не судимого,

ХОДАК К.Э., <данные изъяты>,

ГОРБАЧЕНКО С.Г., <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Грицков И.Н., Ходак К.Э., Горбаченко С.Г. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, похитив лом металла в виде мостовых переходных настилов, опорных поперечных и продольных балок общим весом 4000 кг. В Этыркенской дистанции пути структурного подразделения Дирекции по инфраструктуре структурного подразделения Дальневосточной железной дороги филиала ОАО «РЖД» на общую сумму 17642 руб. 28 коп..

По делу было назначено предварительное слушание поскольку при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемые заявили ходатайство о его проведении для разрешения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с их деятельным раскаянием.

При проведении предварительного слушания обвиняемые поддержали заявленные ходатайства, пояснив что все похищенное вернули сразу, в содеянном раскаиваются, дали по делу признательные показания, при совершении кражи полагали что металл брошен.

Адвокат полагает что уголовное дело возможно прекратить в связи с деятельным раскаянием обвиняемых, они давали по делу признательные показания, способствовали раскрытию преступления, вернули все похищенное, ранее не судимы, в содеянном раскаиваются.

Представитель потерпевшего, согласно телефонограммы, просит дело рассмотреть в его отсутствии, согласен на прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель полагает что имеются установленные законом основания для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, обвиняемые ранее не судимы, давали по делу признательные показания, способствовали раскрытию преступления, в содеянном раскаиваются.

Выслушав пояснения лиц участвующих в заседании суд приходит к следующему-

Согласно ст. 15 УК РФ преступление в совершении которых обвиняются Грицков И.Н., Ходак К.Э., Горбаченко С.Г. относится к преступлениям средней тяжести.

В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно вследствии деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным, загладило причиненный вред и вследствии деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Статьей 28 УПК РФ предусмотрено, что суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях предусмотренных ст. 75 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что обвиняемые Грицков И.Н., Ходак К.Э., Горбаченко С.Г. ранее не судимы, на учете в ОВД Верхнебуреинского РОВД не состоят, по месту жительства и бывшей работы характеризуются положительно, причиненный ущерб возмещен полностью.

Учитывая изложенное, мнение государственного обвинителя, представителя потерпевшего, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку перестали быть общественно опасными, загладили причиненный вред.

Руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.28, 27 ч.2, 254, 256 УПК РФ суд-

П О С Т А Н О В И Л :

ГРИЦКОВА И.Н., ХОДАК К.Э., ГОРБАЧЕНКО С.Г., освободить от уголовной ответственности по ст. 158 ч.2 п. «А» УК РФ в связи с деятельным раскаянием, на основании ст.28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ.

Производство по настоящему делу прекратить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде избранную в отношении Грицкова И.Н., Ходак К.Э., Горбаченко С.Г. отменить.

Вещественные доказательства - лом металла в виде мостовых переходных настилов, опорных поперечных и продольных балок общим весом 4000 кг. вернуть Этыркенской дистанции пути структурного подразделения Дирекции по инфраструктуре структурного подразделения Дальневосточной железной дороги филиала ОАО «РЖД».

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней, через данный суд.

Федеральный судья Л.В. Руденко