О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА и

УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ

п. Чегдомын 01 июля 2011г.

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе -

председательствующего судьи Кравцовой Т.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Верхнебуреинского района Курбацкой Е.А.,

защитника – адвоката Мельникова Ю.В., представившего удостоверение и ордер на участие в деле,

потерпевшего ФИО3,

при секретаре Осавлюк С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Кокухина А.А., <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кокухин А.А. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего ФИО3 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кокухина А.А., в связи с примирением с ним, ссылаясь на то, что причиненный ему материальный вред полностью заглажен, похищенное имущество возвращено, извинения принесены, претензий к подсудимому Кокухину А.А. не имеет.

Подсудимый Кокухин А.А. в суд не прибыл, согласно сообщению, оформленному телефонограммой, просил судебное заседание провести в его отсутствие, а также просит производство по делу в отношении него прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.

Его защитник поддержал заявленное ходатайство о прекращении дела, в связи с примирением сторон.

Последствия прекращения дела по не реабилитирующим основаниям разъяснены.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав пояснения участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

Согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Статьей 25 УПК РФ предусмотрено, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ.

Учитывая, что подсудимый Кокухин А.А. совершил преступление средней тяжести, ранее он не судим, причиненный ущерб загладил, и стороны просят прекратить уголовное дело, суд считает, что в соответствии со ст.76 УК РФ подсудимый Кокухин подлежит освобождению от уголовной ответственности по ч.1 ст.161 УК РФ, уголовное дело, уголовное преследование в отношении него подлежат прекращению на основании ст.25 УПК РФ.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 27 ч.2, 254, 256 УПК РФ суд -

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Кокухина А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Кокухину А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по делу – сотовый телефон «<данные изъяты>, две сим-карты - оставить во владении потерпевшего ФИО3.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Верхнебуреинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Т.Г. Кравцова