Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Верхнебуреинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего: судьи Жмайло Ю.Е.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора ФИО1,

подсудимого ФИО4,

защитника- адвоката ФИО2, представившего удостоверение и ордер на участие в деле,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО4

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 22.00 часов, ФИО4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома по адресу 1 <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений решил похитить имущество, принадлежащее Д. В.М. В этот же день, в то же самое время ФИО4 с целью совершения открытого хищения имущества Д. В.В., проследовал за последним во двор дома по адресу 2 <адрес>, где возле магазина «Сказка», расположенного по вышеуказанному адресу, реализуя свой преступный умысел, понимая, что преступный характер его действий очевиден Д.В.М., проявляя дерзость и изворотливость, умышленно, из корыстных побуждений открыто похитил куртку-ветровку, стоимостью 1500 рублей, с сотовым телефоном марки «Samsung C 3050» и шнурком к нему стоимостью 2850 рублей, принадлежащие Д. В.М., схватив за ворот куртки-ветровки, сорвав ее с последнего. Д. В.М. желая пресечь преступные действия ФИО4 потребовал от последнего вернуть ему похищенное имущество, на что ФИО4 требования Д. В.М. проигнорировал и ушел с имуществом последнего во двор дома по адресу 2 <адрес>, где в осуществлении своего единого преступного умысла, ФИО4, находясь во дворе дома по адресу 2, с целью обнаружения в карманах куртки Д. В.М. ценных предметов, извлек из кармана куртки сотовый телефон марки «Samsung C 3050» со шнурком стоимостью 2850 рублей и присвоил себе. Дальнейшем ФИО4 распорядился курткой-ветровкой и сотовым телефоном со шнурком к нему, по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО4 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, ссылаясь на то, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Раскаялся в содеянном.

ФИО5М. в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения данного дела был уведомлен надлежащим образом, просил рассматривать дело без его участия, на рассмотрение дела в особом порядке согласен. Претензий к подсудимому не имеет.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и квалифицирует его действия по ст. 161 ч. 1 УК РФ- грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества (в редакции федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ).

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 1 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, по мнению суда, возможно определить явку с повинной, признание вины, наличие малолетнего ребенка, возмещение ущерба.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

При назначении наказания, суд учитывает, что подсудимый ФИО4 совершил умышленное преступление средней тяжести, чистосердечно признался и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется отрицательно, ущерб ФИО5 возместил в полном объеме, на иждивении имеет малолетнего ребенка и считает возможным назначить наказание не связанное с лишением свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4в совершении преступления, предусмотренного ст. 166ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы, без ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО4 считать условным, определив испытательный срок 2 года 6 месяцев.

Суд возлагает на условно осужденного ФИО4 обязанность ежемесячно, не реже одного раза в месяц в установленные сроки являться в специализированный государственный орган, уголовно-исполнительную инспекцию № ФБУ «Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>», не менять место жительства без уведомления данной инспекции.

Меру пресечения ФИО4- подписку о невыезде -оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства- сотовый телефон «Samsung С 3050», куртку-ветровку оставить в распоряжении у ФИО5М.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора на руки. В случае подачи жалоб осужденный в этот же 10-ти суточный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в отношении него судом кассационной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника с подачей соответствующих заявлений, либо указав об этом в кассационной жалобе.

Судья Жмайло Ю.Е.

Вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ