П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА и

УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ.

п. Чегдомын 29 августа 2011г.

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе -

председательствующего судьи Руденко Л.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Верхнебуреинского района Муратовой О.А.,

подсудимого Узлова Александра Абрамовича,

защитника – адвоката Мельникова Ю.В., представившего удостоверение и ордер на участие в деле,

потерпевшего Грабовского Н.В.,

при секретаре Гурьевой Н.В.

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении –

УЗЛОВА А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Узлов А.А. Е.К. обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17-30 часов до 18-00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле гаража №, расположенного на территории ГСК «АЗС» <адрес>, воспользовавшись тем, что владелец автомобиля ФИО 1 оставил ключи от автомобиля в замке зажигания, а замки на двери автомобиля не закрыты, решил совершить угон автомобиля марки «Тойота-Ипсум» с государственным регистрационным знаком В 729 ОХ, принадлежащего ФИО 1. В осуществление своего преступного умысла Узлов А.А. в этот же день в это же время умышленно, с целью угона вышеуказанного автомобиля, подошёл к нему, открыл дверь со стороны водителя, сел на водительское кресло, и находясь в салоне автомобиля марки «Тойота-Ипсум», умышленно повернул ключ в замке зажигания и завел двигатель автомобиля, при этом осознавая противоправность своих действий, без разрешения собственника автомобиля марки «Тойота-Ипсум» » с государственным регистрационным знаком В 729 ОХ ФИО 1, начал движение в сторону <адрес>. В этот же день Узлов А.А. на вышеуказанном автомобиле, совершая на нём движение по <адрес> в сторону <адрес>, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>.

В судебное заседании от потерпевшего ФИО 1 поступило заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Узлова А.А. в связи с их примирением, Узлов А.А. материального ущерба ему не причинил, машина повреждений не имеет, принес свои извинения, претензий он к Узлову А.А. не имеет.

Подсудимый Узлов А.А. также просит прекратить уголовное дело, поскольку он свою вину признает полностью, принес извинения и потерпевший не имеет к нему претензий. В содеянном он раскаивается.

Адвокат полагает что имеются основания для прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель полагает что ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению.

Выслушав мнение участников процесса суд приходит к следующему-

Согласно ст. 25 УПК РФ, возможно прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

По месту жительства Узлов А.А. характеризуется удовлетворительно, ранее не судим.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление в совершении которого обвиняется Узлов А.А. относится к преступлениям небольшой тяжести.

С учетом всего изложенного, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Узлова А.А. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ поскольку факт его примирения с потерпевшим объективно установлен в судебном заседании.

Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не находит.

Руководствуясь ст. ст. 28, 27 ч.2, 239, 256 УПК РФ, ст. 75 УК РФ суд-

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении УЗЛОВА А.А. обвиняемого по ст. 166 ч.1 УК РФ прекратить в соответствии со ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении Узлова А.А. в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественное доказательство по делу автомобиль оставить потерпевшему.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в течении 10 дней, через данный суд.

Федеральный судья Л.В. Руденко

Постановление вступило с в законную силу 09.09.2011 г.