постановлен обвинительный приговор



Дело №1-160/2011г.ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Чегдомын 01 сентября 2011г.

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе -

председательствующего судьи Руденко Л.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Верхнебуреинского района Муратовой О.А.,

подсудимой Борн Нины Григорьевны,

защитника – адвоката Мельникова Ю.В., представившего удостоверение и ордер на участие в деле,

при секретаре Гурьевой Н.В.

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении –

БОРН Н.Г. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.306 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Борн Н.Г. совершила заведомо ложный донос о совершении преступления.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 18-30 часов, находясь в адрес 1 достоверно зная, что в отношении неё не было совершено преступление, а именно ДД.ММ.ГГГГ из её дома не были похищены принадлежащие ей деньги в сумме 5000 руб., так как указанными деньгами она на тот момент не располагала, Борн Н.Г. умышленно, с целью достижения своих личных моральных интересов обратилась в ОВД по Верхнебуреинскому району с заведомо ложным телефонным сообщением о совершенном в отношении неё преступлении, а именно, о якобы имевшем место хищении из её квартиры принадлежащих ей денег. В продолжение своего преступного умысла в период времени с 18-30 час. до 19 часов, находясь в помещении ОВД по Верхнебуреинскому району по адресу2, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 УК РФ достоверно зная, что в отношении нее не было совершено преступление, а именно, 18.05.2011г. из её дома не были похищены принадлежащие ей деньги в сумме 5000 руб., так как указанными деньгами она на тот момент не располагала, Борн Н.Г. умышленно, с целью достижения своих личных моральных интересов обратилась с письменным заявлением в ОВД по Верхнебуреинскому району с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период с 16 часов до 17-30 часов ДД.ММ.ГГГГ, проникнув в её дом, похитили принадлежащие ей деньги в сумме 5000 руб., чем причинили значительный материальный ущерб, то есть умышленно сообщила правоохранительным органам заведомо ложные сведения об обстоятельствах совершенного в отношении неё преступления, а именно кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, введя в заблуждение правоохранительные органы относительно виновности неустановленных лиц, чем нарушила нормальную работу правоохранительных органов по осуществлению уголовного преследования. Указанное заявление Борн Н.Г. было зарегистрировано в книге учета сообщений о происшествиях ОВД по <адрес> за от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, у правоохранительных органов возникли основания для проведения процессуальной проверки в целях осуществления своих полномочий.

Подсудимая Борн Н.Г. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью и поддержала ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, ссылаясь на то, что обвинение ей понятно полностью, она согласна с предъявленным ей обвинением, данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Раскаивается в содеянном.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимой Борн Н.Г. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и квалифицирует её действия по ст.306 ч.1 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, стороны не возражают против слушания дела в особом порядке.

В соответствии со ст.15, ст.25 УК РФ преступление, предусмотренное ст.306 ч.1 УК РФ, относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного подсудимой преступления, характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой – на момент совершения данного преступления Борн Н.Г. не судима, по месту жительства характеризуется отрицательно, раскаялась в содеянном.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Борн Н.Г., суд учитывает наличие на иждивении подсудимой малолетних детей, полное признание вины, явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Борн Н.Г., суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства дела, с учетом требований ст.316 УПК РФ, суд считает, что исправление подсудимой ещё возможно без изоляции его от общества и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Вещественные доказательства – заявление (л.д.7, 90), хранится в материалах уголовного дела; книга учета сообщений о происшествиях передан на хранение в ОМВД России по Верхнебуреинскому району (л.д.86, 87).

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать БОРН Н.Г. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.306 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 8 ( восемь) месяцев лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев.

Меру пресечения Борн Н.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступлении приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.

Контроль за поведением условно осужденного Борн Н.Г. возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию №14 ФБУ «МРУИИ №2 УФСИН России по Хабаровскому краю», обязав осужденного ежемесячно, 1 раз в месяц, являться для прохождения регистрации в указанный специализированный орган в указанные инспекцией сроки, не менять места жительства без уведомления инспекции.

Вещественные доказательства – заявление (л.д.7), оставить при уголовном деле; книгу учета сообщений о происшествиях оставить в пользовании ОМВД России по Верхнебуреинскому району.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требованием ст.317 УПК РФ, а именно обжалование приговора возможно только в части

- нарушения уголовно-процессуального закона;

- неправильного применения уголовного закона;

- несправедливости приговора.

В случае подачи жалобы осужденный в этот же 10-тидневный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в отношении него судом кассационной инстанции с подачей соответствующего заявления либо, указав об этом в кассационной жалобе.

Также осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. О желании иметь защитника в суде кассационной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде.

Судья Л.В. Руденко

Приговор вступил в законную силу 12.09.2011 г.