№ 1-123/2011

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА, УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ

п. Чегдомын 14 июня 2011 года

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Масловой Т.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Верхнебуреинского района Хабаровского края Курбацкой Е.А.,

подсудимого Поспелова А.Ю.,

защитника – адвоката Черепанова В.В., представившего удостоверение и ордер для участия в деле,

при секретаре Косоговой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Поспелова ФИО8, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

установил:

Поспелов А.Ю. обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

29 марта 2011 года около 08 часов 20 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на автостоянке, расположенной в 2 метрах от магазина «Абриколь» <адрес>, в районе <адрес>, не преследуя цели хищения, решил совершить угон автомобиля ВАЗ 21213 «Нива» с государственным регистрационным номером №, принадлежащий ФИО4 В осуществлении своего преступного замысла, Поспелов А.Ю. в этот же день, в это же время, в том же месте, умышленно, с целью угона, подошел к автомобилю ВАЗ 21213 «Нива» с государственным регистрационным номером № После чего сел в незапертый автомобиль, на водительское кресло, повернул ключ, находящийся в замке зажигания, завел двигатель автомобиля и, осознавая противоправность своих действий, без разрешения собственника транспортного средства, начал движение на автомобиле ВАЗ 21213 с государственным регистрационным номером №, по улицам <адрес> в сторону железнодорожного вокзала, после чего оставил автомобиль возле дома <адрес>.

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не прибыл, представил заявление о проведении судебного заседания без его участия, просит прекратить уголовное дело в отношении Поспелова А.Ю., поскольку претензий к нему не имеет.

Подсудимый Поспелов А.Ю. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, пояснив, что вину свою признал, в содеянном раскаялся, потерпевшему принес свои извинения, возместил ущерб путем замены сломавшейся детали.

Адвокат Черепанов В.В. поддержал ходатайство подсудимого Поспелова А.Ю., считает заявление потерпевшего и подсудимого подлежащими удовлетворению.

Представитель стороны обвинения возражений против прекращения уголовного дела в отношении Поспелова А.Ю. не имеет.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 254 п. 3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях предусмотренных ст.ст. 25, 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УПК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Рассматривая заявленные ходатайства потерпевшего и подсудимого о прекращении производства по делу, суд учитывает, что Поспелов А.Ю. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, вину свою признал, о чем свидетельствует явка с повинной, осознал противоправность своих действий, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы подсудимый характеризуется положительно.

С учетом изложенного, суд считает, что в соответствии со ст.76 УК РФ подсудимый Поспелов А.Ю. подлежит освобождению от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011г.), уголовное дело и уголовное преследование в отношении него подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст. 76 УК РФ прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Поспелова ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011г.), освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ.

Вещественные доказательства – автомобиль ВАЗ 21213 с государственным регистрационным номером №, обложка-корочка вместе с документами: водительское удостоверение, оформленное на имя ФИО10 №, свидетельство о регистрации транспортного средства, медицинская справка на право управления транспортным средством и страховой полис обязательного страхования автогражданской ответственности владельца транспортного средства, оформленные на имя ФИО13 – отставить в пользовании законного владельца ФИО11

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Хабаровский краевой суд через Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Т.В.Маслова

Вступило в законную силу 27.06.2011 г.