Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Верхнебуреинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жмайло Ю.Е.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора <адрес> ФИО1,

подсудимой ФИО2,

адвоката ФИО5, представившего удостоверение и ордер на участие в деле,

потерпевшей Г.Н.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час. До 20 час. в <адрес>, ФИО2, находясь по месту своего жительства в по адресу 1, решила совершить кражу денег, принадлежащих Г. ФИО4 же, в это же время в осуществлении своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, ФИО2, убедившись, что находившаяся в это время в квартире, у нее в гостях Г. Н.Ю. спит и не видит ее преступных действий, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили лежащие в сумке последней денежные средства в сумме 5000 рублей, чем причинила Г. Н.Ю. значительный материальный ущерб.

От потерпевшей Г. Н.Ю. поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением, так как причиненный ущерб возмещен в полном объеме, принесено извинение, претензий не имеет.

Подсудимая ФИО2 также заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении нее в связи с примирением с потерпевшей, причиненный ущерб возместила, принесла потерпевшей извинения, сделала для себя выводы.

Адвокат ФИО5 поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон, так как причиненный ущерб потерпевшей возмещен, подсудимая полностью признала свою вину, в содеянном раскаивается, при таких обстоятельствах у суда имеются все основания для прекращения данного дела.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства потерпевшей, адвоката ФИО5 и подсудимой, полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Учитывая, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, между потерпевшей и подсудимой достигнуто примирение, ФИО2 вину загладила, в содеянном раскаивается, характеризуется удовлетворительно, ранее не судима, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2

Руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ,76 УК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней. После вступления постановления в законную силу меру пресечения –отменить.

Копию настоящего постановления вручить подсудимой, прокурору <адрес>, направить потерпевшей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Жмайло Ю.Е.

Вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ