уголовное дело, уголовное преследование прекращено, в связи с примирением подсудимого с потерпевшей



Дело №1-194/2011г.П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА и

УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ.

п. Чегдомын 22 ноября 2011г.

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе -

председательствующего судьи Руденко Л.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Верхнебуреинского района Муратовой О.А.

подсудимого Ершова С.М.,

защитника – адвоката Мельникова Ю.В., представившего удостоверение и ордер на участие в деле,

при секретаре Якушкиной Н.А.,

рассмотрев уголовное дело в отношении ЕРШОВА С.М., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ершов С.М. органом предварительного расследования обвиняется в совершении грабёжа, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенном при следующих обстоятельствах-

В конце июля 2011 г., в неустановленный дознанием день, около 16 часов, Ершов С.М., находясь во дворе дома <адрес> решил совершить хищение денежных средств обманным путем. Ершов СМ., реализуя свой преступный умысел, в этот же день, в это тоже время, в этом же месте с целью облегчения доступа к чужому имуществу, из корыстных побуждений, подошел к автомобилю марки «<данные изъяты>, принадлежащего ФИО4 и предложил супругам ФИО4 и ФИО5, приобрести у него дикое мясо по цене 200 рублей, за 1 килограмм. Ершов С.М., заведомо зная, что не будет осуществлять последним продажу дикого мяса, предложил супругам ФИО4 на вышеуказанном автомобиле, подъехать к подъезду <адрес>, с целью якобы продажи дикого мяса. В продолжении своего единого преступного умысла, Ершов С.М. в этот же день, в это тоже время, находясь вместе с ФИО5 в автомобиле марки «<данные изъяты>, расположенном во дворе <адрес>, понимая, что преступный характер его действий очевиден последней, проявляя дерзость и изворотливость, умышленно из корыстных побуждений, выхватил из рук ФИО5 денежные средства в сумме 3 000 рублей, принадлежащие последней, т.е. открыто похитил их. После, чего Ершов С.М. держа в руке похищенные деньги, выбежал из вышеуказанного автомобиля и забежал в подъезд <адрес>. В дальнейшем Ершов С.М. распорядился денежными средствами в сумме 3000 рублей, принадлежащими ФИО5 по собственному усмотрению.

Своими умышленными, преступными действиями Ершов СМ. причинил ФИО5 материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

От потерпевшей ФИО5 в судебное заседание предоставлено заявление с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Ершова С.М., в связи с примирением с ним, поскольку обвиняемый причиненный вред загладил, возместил причиненный ущерб, принёс свои извинения, претензий к нему нет, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Подсудимый Ершов С.М. поддержал заявленное ходатайство потерпевшей, просит прекратить дело в связи с примирением с потерпевшей, пояснил, что вину в содеянном признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, ущерб потерпевшей заглажен в полном объеме.

Адвокат Мельников Ю.В. поддержал ходатайство обвиняемого, полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении последнего в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства потерпевшего и обвиняемого, полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Ершова С.М. в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Учитывая, что Ершов С.М. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, юридически не судим, между потерпевшей и обвиняемым достигнуто примирение, Ершов С.М. свою вину загладил, причиненный материальный ущерб возместил, в содеянном раскаивается, суд полагает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ершова С.М. в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25, 239 УПК РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Ершова С.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1УК РФ, освободив его от уголовной ответственности, в связи с примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения Ершову С.М. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Верхнебуреинский районный суд.


Судья Л.В. Руденко