Дело №-1-55 -2012г.

                                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

      О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА И УГОЛОВНОГО

                                         П Р Е С Л Е Д О В А Н И Я.

П. Чегдомын                                                                                       26 марта 2012г.

Судья Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края Л.В. Руденко

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Верхнебуреинского района Муратовой О.А.

Адвоката Черепанова В.В. предоставившего удостоверение и ордер на участие в деле.

При секретаре Корниловой А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении-

ВОРОНИХИНА ФИО8 <данные изъяты>

                                                 У С Т А Н О В И Л :

Воронихин Н.Н. обвиняется в краже т.е. тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшей.

К судебному заседанию от подсудимого Воронихина Н.Н. и потерпевшей ФИО6 поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с их примирением, в которых они ссылаются на то что примирились, просят дело прекратить, потерпевшая не имеет к подсудимому никаких претензий.

Адвокат Черепанов В.В. просит уголовное дело прекратить, поскольку имеются заявление подсудимого и потерпевшей и претензий к подсудимому нет, причиненный ущерб возмещен.

Государственный обвинитель полагает что возможно прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый ранее не судим, похищенное возвращено потерпевшей, претензий потерпевшая к подсудимому не имеет.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление предусмотренное ст. 158 ч.2 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Статьей 25 УПК РФ предусмотрено, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Воронихин Н.Н. ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, с потерпевшей примирился, характеризуется удовлетворительно.

Учитывая изложенное, мнение потерпевшего, государственного обвинителя суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Вещественное доказательство- музыкальный центр, оставить во владении потерпевшей ФИО6

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.25, 27 ч.2, 254, 256 УПК РФ суд-

                                            П О С Т А Н О В И Л :

ВОРОНИХИНА ФИО9 освободить от уголовной ответственности и уголовного преследования по ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ в связи с примирением с потерпевшей, в соответствии со ст. 76 УК РФ

Производство по настоящему уголовному делу прекратить.

Вещественное доказательство- музыкальный центр оставить во владении ФИО6

Меру пресечения Воронихину Н.Н. в виде подписки о невыезде отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в течении 10 дней, через данный суд.

Судья                                                                                                          Л.В. Руденко