Дело Номер обезличенг.ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Чегдомын Дата обезличенаг.
... суд Хабаровского края в составе -
председательствующего судьи ФИО0,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ... ФИО1,
подсудимого ФИО2,
защитника – адвоката ФИО3, представившего удостоверение и ордер на участие в деле,
потерпевших ФИО5, ФИО4
при секретаре ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО7, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.«в», 158 ч.2 п.«в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 Дата обезличенаг. и Дата обезличенаг. совершил кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, совершенные с причинением значительного ущерба гражданам ФИО4 и ФИО5
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
Дата обезличенаг. в период времени с 15 до 16 часов ФИО2, находясь в доме по Адресу 1, решил совершить кражу денежных средств, принадлежащих ФИО4. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 в указанное время в том же месте, воспользовавшись тем, что ФИО9, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, уснул, а пришедший с ним С. находится на кухне и не видит его преступных действий, достоверно зная, что в квартире находятся деньги, прошел в комнату дома, где на полу лежали книги, открыл верхнюю из них и тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил из неё денежные средства в сумме 3000 руб., принадлежащие ФИО4, чем причинил последнему значительный материальный ущерб. Похищенные деньги ФИО2 в дальнейшем потратил на личные нужды.
Он же Дата обезличенаг. около 18 часов, находясь по Адресу 2, где проживает ФИО5, и, увидев, что ФИО5 достал кошелек с деньгами из ящика, стоящего в комнате указанного дома, чтобы передать в долг находящемуся здесь же З. денежную купюру достоинством 1000 руб., с целью совершения хищения в дальнейшем, ударил по локтю правой руки ФИО5, в которой он держал кошелек, отчего деньги из кошелька выпали и рассыпались по полу комнаты. В момент пока ФИО5 находился к нему спиной, поднимая одну из упавших денежных купюр, а З. присел и стал поднимать рассыпавшиеся деньги, ФИО2, воспользовавшись тем, что его преступные действия никто не видит, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил с пола деньги в сумме 4000 руб., принадлежащие ФИО5, чем причинил последнему значительный материальный ущерб. Похищенные деньги ФИО2 в дальнейшем потратил на личные нужды.
Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, ссылаясь на то, что обвинение ему понятно полностью, он согласен с предъявленным ему обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Раскаивается в содеянном.
Потерпевший ФИО9 в судебном заседании пояснил, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, ФИО2 денежные средства ему вернул, претензий он к нему не имеет, ФИО2 принес ему извинения.
Потерпевший ФИО5, в суде пояснил, что согласен на рассмотрение дела в особом порядке, причиненный ущерб ему не возмещен, ФИО2 приходил к нему и просил забрать заявление из милиции, и он сказал ему, чтобы тот вернул деньги и тогда он будет думать, что сделать с заявлением, считает, что ФИО2 должен ответить за содеянное.
Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и квалифицирует его действия по эпизоду от Дата обезличенаг. по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, по факту хищения у ФИО10 и по эпизоду от Дата обезличенаг. по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину по факту хищения у ФИО5
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, стороны не возражают против слушания дела в особом порядке.
В соответствии со ст.15, ст.25 УК РФ преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, относится к категории умышленных преступлений средней тяжести.
При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенных подсудимым преступлений, характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого.
Подсудимый ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью, дал по делу признательные показания способствуя раскрытию преступлений, написал явки с повинной, возместил ущерб одному из потерпевших, что является обстоятельствами смягчающими наказание.
Вместе с тем суд учитывает, что данные преступления ФИО2 совершил в период непогашенной судимости по приговору ... суда от Дата обезличенаг., которым он был осужден за тяжкие преступления к реальному лишению свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, был освобожден по отбытию наказания Дата обезличенаг.
В действиях ФИО2 имеет место рецидив преступлений, что в соответствии с ст.69 ч.2 УК РФ окончательное наказание ФИО2 назначить, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения осужденному ФИО2 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания исчислять с Дата обезличенаг.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам ...вого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требованием ст.317 УПК РФ, а именно обжалование приговора возможно только в части
- нарушения уголовно-процессуального закона;
- неправильного применения уголовного закона;
- несправедливости приговора.
В случае подачи жалобы осужденный в этот же 10-тидневный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в отношении него судом кассационной инстанции с подачей соответствующего заявления либо, указав об этом в кассационной жалобе.
Также осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. О желании иметь защитника в суде кассационной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде.
ФИО11 ФИО0