ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Верхнебуреинский районный суд <адрес> в составе:Председательствующего судьи Жмайло Ю.Е.,
с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4,,
заявителя ФИО1,
при секретаре ФИО2,изучив заявление ФИО1 о возмещении расходов по оказанию юридической помощи, заинтересованное лицо: Министерство финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по <адрес>,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 обратился в суд с заявлением о возмещении расходов, ссылаясь на то, что отделом дознания МОБ ОВД по <адрес> в 2010года он был привлечен к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 327 УК РФ прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. Для защиты своих прав он вынужден был обратиться за юридической помощью к адвокату ФИО3, поскольку не обладает юридическими знаниями, самостоятельно защитить себя не мог. Его расходы за оказанную адвокатом юридическую помощь составили 8000 рублей, что подтверждается квитанцией об оплате. Ст. 135 УПК определено, что реабилитированный имеет право на возмещение тех средств, которых он лишился в результате уголовного преследования, а также сумм, выплаченных им за оказание юридической помощи. Просит взыскать с Министерства финансов РФ за счет казны РФ в его пользу расходы, понесенные на оплату услуг адвоката в размере 8000 рублей.
В судебное заседание ФИО1 не прибыл, о месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, согласно заявлению просил рассматривать данное дело без его участия. На своих требованиях настаивает.
Представители УФК по <адрес> надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, согласно телефонограмме просили рассматривать дело без их участия, настаивают на доводах, изложенных в своем возражении (л.д.12-14)
Помощник прокурора <адрес> ФИО4 в судебном заседании пояснил, что с доводами, изложенными в заявлении не согласен, так как заявитель не предоставил соглашение с адвокатом, считает, что это нарушение.
Выслушав мнение прокурора, суд установил следующее:
Постановлением заместителя прокурора <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № … прекращено в связи с отсутствием состава преступления, уголовное преследование в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 327 УК РФ прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава указанного преступления.
Согласно квитанции № … от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произведена оплата юридической помощи адвокату ГдюльН.П. в размере 8000 рублей по соглашению по уголовному делу по ч. 3 ст. 327 УК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 135 возмещение реабилитированному имущественного вреда включает в себя возмещение сумм, выплаченных им за оказание юридической помощи, иных расходов. К иным расходам, по мнению суда следует отнести стоимость проезда к месту вызова реабилитированного и обратно, его расходы по найму жилого помещения, суточные.
В соответствии с ч. 5 ст. 132 УПК РФ в случае реабилитации лица процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Расходы ФИО1 на оплату юридической помощи в размере 8000 рублей, подтверждаются имеющейся квитанцией № … от ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст.ст. 135, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Возместить ФИО1 имущественный вред в виде возмещения сумм, выплаченных им за оказание юридической помощи адвокатом ФИО3, в размере 8000 (восемь тысяч) рублей за счет казны оссийской Федерации с Министерства финансов Российской Федерации.
Российской Федерации с Министерства финансов Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <адрес>вой суд через Верхнебуреинский районный суд.
Судья Жмайло Ю.Е.