уголовное дело, уголовное преследование прекращено в связи с примирением с потерпевшим



Дело №1-44/2011г.ПОСТАНОВЛЕНИО ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА и УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ.

п. Чегдомын 17 февраля 2011г.

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе -

председательствующего судьи Руденко Л.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Верхнебуреинского района Курбацкой Е.А.

подсудимого Глебова С.А.,

защитника – адвоката Мельникова Ю.В., представившего удостоверение и ордер на участие в деле,

потерпевшей ФИО5,

при секретаре Якушкиной Н.А.,

рассмотрев уголовное дело в отношении Глебова С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Глебов С.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, совершенном при следующих обстоятельствах -

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов в <адрес> Глебов С.А., находясь в доме <адрес>, решил совершить краду имущества, принадлежащего ФИО5.

Реализуя свой преступный умысел, Глебов С.А. в указанное время в том же месте, воспользовавшись тем, что никто не видит его преступных действий, достоверно зная, что в квартире хранятся вещи ФИО5, прошел в дальнюю комнату, где из вазы стоящей на полке в шкафу тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил серьги из металла желтого цвета стоимостью 17550 руб. и кольцо из металла желтого цвета стоимостью 12000 руб., принадлежащие ФИО5, причинив тем самым значительный материальный ущерб на общую сумму 29550 руб.

В судебное заседание от потерпевшей ФИО5 и подсудимого Глебова С.А. поступили заявления о прекращении уголовного дела в связи с их примирением.

В судебном заседании потерпевшая ФИО5 подтвердила что просит уголовное дело прекратить за примирением, поскольку ущерб ей возмещен, принесены извинения, никаких претензий она к Глебову С.А. не имеет.

Подсудимый Глебов С.А. просит прекратить уголовное дело за примирением поскольку он все осознал, в содеянном раскаивается, принес свои извинения, возместил причиненный ущерб.

Адвокат и государственный обвинитель полагают что имеются все основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление предусмотренное ст. 158 ч.2 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Статьей 25 УПК РФ предусмотрено, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Глебов С.А. не судим, с потерпевшей примирился, возместил причиненный ущерб, принес извинения, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Учитывая изложенное, мнение потерпевшей, государственного обвинителя суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.25, 27 ч.2, 254, 256 УПК РФ суд-

П О С Т А Н О В И Л :

ГЛЕБОВА С.А. освободить от уголовной ответственности и уголовного преследования по ст. ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ в связи с примирением с потерпевшей, в соответствии со ст. 76 УК РФ

Производство по настоящему делу прекратить.

Меру пресечения Глебова С.А. в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественные доказательства- квитанции хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в течении 10 дней, через данный суд.

Судья Л.В. Руденко