№ 1-88/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА, УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ п. Чегдомын 12 мая 2012 года Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Кравцовой Т.Г. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Верхнебуреинского района Хабаровского края Муратовой О.В., подсудимого Хомченко А.И., защитника - адвоката Мельникова Ю.В., представившего удостоверение и ордер для участия в деле, при секретаре Якушкиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении Хомченко ФИО10, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Хомченко А.И. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. В первой декаде января 2012 года около 11 часов в <адрес> Хомченко А.И., находясь в <адрес> решил совершить кражу имущества, принадлежащего ФИО6 Реализуя свой преступный умысел, Хомченко А.И. в указанное время, в указанном месте, воспользовавшись тем, что в квартире никого нет и достоверно зная, что хозяин квартиры ФИО6 хранит по месту своего жительства два настенных обогревателя, подошел к подоконнику, расположенному в комнате квартиры, откуда незаконно, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил: настенный обогреватель стоимостью 1567 рублей; настенный обогреватель стоимостью 1448 рублей, принадлежащие ФИО11., а всего похитил имущество на общую сумму 3015 рублей, чем причинил последнему значительный материальный ущерб. Похищенным имуществом Хомченко А.И. в дальнейшем распорядился по своему усмотрению. Потерпевший ФИО6 в судебное заседание не прибыл, имеется заявление потерпевшего, оформленное телефонограммой, о прекращении уголовного дела в связи с тем, что ущерб ему возмещен, подсудимым принесены извинения, претензий к подсудимому он не имеет. Подсудимый Хомченко А.И. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, пояснив, что вину свою признал, в содеянном раскаялся, потерпевшему возвращено похищенное имущество, принесены извинения. Адвокат Мельников Ю.В. поддержал ходатайство подсудимого Хомченко А.И. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно п.3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях предусмотренных ст.ст. 25, 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Рассматривая заявленные ходатайства подсудимого и потерпевшего о прекращении уголовного дела, суд учитывает, что Хомченко А.И. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, свою вину признал, возместил ущерб, принес извинения потерпевшему (о чем сообщил сам потерпевший), в связи с чем, препятствий для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим суд не усматривает. С учетом изложенного, суд считает, что в соответствии со ст.76 УК РФ подсудимый Хомченко А.И. подлежит освобождению от уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, уголовное дело и уголовное преследование в отношении него подлежит прекращению на основании ст.25 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 255, 256 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: В соответствии со ст. 76 УК РФ прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Хомченко ФИО12, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения в отношении Хомченко А.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства - два настенных обогревателя с рисунками аиста оставить во владении потерпевшего ФИО6 Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с Хомченко А.И. не подлежат. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Хабаровский краевой суд через Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в течение десяти суток со дня его вынесения. Судья Т.Г. Кравцова