АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Чегдомын 26 апреля 2011 года
Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Рябова О.В.,
с участием представителя истца ООО «Комсервис» Зуб Е.С.,
ответчика Качуровского О.Б.,
при секретаре Осавлюк С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ответчика Качуровской Н.Л. на определение мирового судьи судебного участка № 51 Верхнебуреинского района Хабаровского края от 15 марта 2011 г. о возвращении апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 51 от 25.02.2011 г. по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Комсервис» к Качуровской Н.Л., Качуровскому О.Б., Качуровской Ю.О. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи судебного участка № 51 Верхнебуреинского района Хабаровского края от 15 марта 2011 г. апелляционная жалоба на решение мирового судьи судебного участка № 51 от 25.02.2011 г. по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Комсервис» к Качуровской Н.Л., Качуровскому О.Б., Качуровской Ю.О. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги возвращена Качуровскому О.Б. в связи с пропуском срока для её подачи и отсутствием ходатайства о его восстановлении (л.д. 175).
На определение мирового судьи судебного участка № 51 от 15.03.2011 г. ответчиком Качуровской Н.Л. подана частная жалоба, в которой она просит отменить определение мирового судьи судебного участка № 51 от 15 марта 2011 г., восстановить срок для апелляционного обжалования решения мирового судьи судебного участка № 51 от 25.02.2011 г. ссылаясь на то, что в связи с невозможность прибыть в судебное заседание она не присутствовала при рассмотрении дела, из представленного конверта решение было направлено в её адрес 02.03.2011 г., копию решения она получила 11.03.2011 г., при подписании апелляционной жалобы она считала, что ею сроки не пропущены.
В судебном заседании представитель истца Зуб Е.С. считает, что частная жалоба Качуровской Н.Л. на Определение мирового судьи судебного участка № 51 Верхнебуреинского района от 15 марта 2011 г. не обоснована и удовлетворению не подлежит.
Ответчик Качуровский О.Б. в судебном заседании поддержал доводы, указанные в частной жалобы.
Ответчики: Качуровская Л.Н. и Качуровская Ю.О. в судебное заседание не прибыли, о времени и месте проведения судебного заседания были извещены надлежащим образом.
Проверив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд не находит оснований к отмене определение мирового судьи.
Возвращая апелляционную жалобу, мировой судья судебного участка № 51 указал, что апелляционная жалоба подана с пропуском срока для обжалования решения и не содержит ходатайства о восстановлении.
Данный вывод мирового судьи соответствует нормам процессуального права.
Согласно ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.
По истечении срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу (ч. 1 ст. 324 ГПК РФ).
Пропущенный по уважительным причинам срок на подачу апелляционных жалобы, представления прокурора может быть мировым судьей восстановлен по просьбе лиц, обратившихся с соответствующим заявлением. Заявление о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование подается мировому судье, вынесшему оспариваемое решение, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием для разрешения поставленного перед судом вопроса.
В судебном заседании установлено, что решение по гражданскому делу по иску ООО «Комсервис» к Качуровской Н.Л., Качуровскому О.Б., Качуровской Ю.О. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги мировым судьей судебного участка № 51 Верхнебуреинского района Хабаровского края вынесено 25.02.2011 г., изготовлено в окончательной форме 01.03.2011 г. При рассмотрении гражданского дела в судебном заседании, как следует из протокола судебного заседания от 25.02.2011 г., ответчик Качуровский О.Б. принимал участие и, следовательно, при оглашении резолютивной части решения суда ему были разъяснены порядок и сроки обжалования решения суда. Ответчики Качуровская Н.Л., Качуровская Ю.О. не принимали участие в судебном заседании и при оглашении резолютивной части решения суда не присутствовали. Решение мирового судьи судебного участка № 51 от 25.02.2011 г. ответчиками Качуровской Н.Л., Качуровской Ю.О. было получено по почте 11.03.2011 г. о чем свидетельствуют почтовые уведомления.
При таких обстоятельствах доводы ответчика Качуровской Н.Л., содержащиеся в частной жалобе на определение мирового судьи от 15 марта 2011 года, необоснованны и основанием для отмены определения мирового судьи не являются.
Руководствуясь ст. 334 - 335 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № 51 Верхнебуреинского района Хабаровского края от 15 марта 2011 г. о возвращении апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 51 от 25.02.2011 г. по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Комсервис» к Качуровской Н.Л., Качуровскому О.Б., Качуровской Ю.О. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги – оставить без изменения, а частную жалобу Качуровской Н.Л. – без удовлетворения.
Разъяснить ответчику Качуровской Н.Л. её право обратиться в судебный участок № 51 с ходатайством о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи.
Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья О.В.Рябов