АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Чегдомын 28 июля 2011г.

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Руденко Л.В.,

с участием истца Шебоваленко А.С.,

представителя ответчика Хан Г.М.,

при секретаре Косоговой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шебоваленко А.С. к Курбонову Д.С. о взыскании процентов по договору займа,

по апелляционной жалобе Курбонова Д.С. на решение мирового судьи судебного участка №51 Верхнебуреинского района от 06.04.2011г.,

УСТАНОВИЛ:

Шебоваленко А.С. обратился в судебный участок №52 Верхнебуреинского района с иском к Курбонову Д.С. о взыскании процентов по договору займа, ссылаясь на то, что 14.06.2006г. им ответчику были переданы в займы денежные средства в сумме 50 000 руб. с выплатой 5% ежемесячно, сроком до сентября 2006г., о чем ответчиком была собственноручно написана расписка. Решением мирового судьи судебного участка №52 Верхнебуреинского района от 28.07.2009г., оставленного без изменения апелляционным определением Верхнебуреинского районного суда от 09.10.2009г., с ответчика в его пользу взыскана сумма займа 50000 руб. и госпошлина по делу в размере 1600 руб.. Кроме того, распиской о займе суммы 50000 руб. предусмотрена выплата процентов ежемесячно в размере 5%, которые ответчиком ему не выплачивались на протяжении всего времени пользования денежными средствами. Решением Верхнебуреинского районного суда от 20.01.2010г. по данному договору займа были взысканы проценты за пользование суммой займа за период с 14.06.2006г. по 14.12.2009г. в сумме 102500 руб. и проценты за несвоевременный возврат суммы займа за период с 01.10.2006г. по 01.12.2009г. в сумме 13875 руб.. Данные решения суда ответчик в добровольном порядке не исполнил. Исполнительные листы к принудительному взысканию им переданы в ОСП по <данные изъяты>, на основании которых были возбуждены исполнительные производства. Согласно справке ОСП по <данные изъяты> № от 11.03.2011г. по исполнительному производству по исполнительному листу № от 20.01.2010г. по состоянию на 04.03.2011г. должником уплачено 11000 руб., 04.03.2011г. должником уплачено 121775 руб., а всего 132775 руб. Сумма договора займа, размер ежемесячных процентов за пользование денежными средствами, срок договора были установлены судебными решениями, вступившими в законную силу.

Таким образом, ответчик обязан ему к уплате по договору займа от 14.06.2006г. на 50000 руб. с выплатой 5% ежемесячно, сроком возврата сентябрь 2006 года, - проценты за пользование денежными средствами - за период с 14.12.2009г. по 04.03.2011г. - 14 мес. 18 дн. из расчета 50000 руб. /50000х5% х14/+ /50000х5%:30х18/ в сумме 36500 руб. /35000+1500/ /окончательный расчет/.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в порядке ст.809 ГК РФ проценты за пользование сумой займа в сумме 36500 руб., взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме 1295 руб..

Решением мирового судьи судебного участка №51 Верхнебуреинского района от 06.04.2011г. исковые требования Шебоваленко А.С. удовлетворены. С Курбонова Д.С. в пользу Шебоваленко А.С. взысканы проценты в размере 36 500 руб., расходы на оплату госпошлины 1295,98 руб., а всего взыскано 37795 руб..

В апелляционной жалобе ответчик Курбонов Д.С. просит решение мирового судьи отменить и принять новое решение, считает решение мирового судьи незаконным, постановленное с нарушением норм материального права, ссылаясь на то, что срок действия договора займа до сентября 2006г., до возврата суммы займа. В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ и ВАС РФ № от 08.10.1998г. проценты являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате по правилам об основном денежном долге. Основной денежный долг подлежит уплате до полного его погашения. Его обязательства перед истцом о возврате основного долга исполнены в полном объёме 04.03.2011г. и, таким образом, в связи с устранением причины, влекущей право требования к нему основного долга, стали невозможными всякие требования процентов по займу. Кроме того, ответчик просит взыскать с Шебоваленко А.С. в его пользу государственную пошлину в размере 647,50 руб..

В возражениях относительно апелляционной жалобы Шебоваленко А.С. просит решение мирового судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения, считает доводы ответчика о том, что уплата суммы основного долга исключает право требования процентов по договору займа за предыдущий период до даты уплаты суммы долга являются субъективными, не основанными на законе, а также личным желанием ответчика уйти от гражданской ответственности за несвоевременный возврат суммы долга, а также затянуть время исполнения судебного решения с целью скрыться за пределы России.

Истец Шебоваленко А.С., в судебном заседании просит решение мирового судьи оставить без изменения жалобу без удовлетворения.

Ответчик Курбонов Д.С., в суд не прибыл, по месту жительства не проживает, адвокат Хан Г.М. участвующий в деле на стороне ответчика просит решение мирового судьи отменить.

Суд, выслушав пояснения истца, представителя ответчика, проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и подлежит исполнению в день или в любой момент в пределах, установленного срока.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В ходе судебного заседания установлено, что решением мирового судьи судебного участка №52 Верхнебуреинского района Хабаровского края от 28 июля 2009г. № с Курбонова Д.С. в пользу Шебоваленко А.С. взыскана сумма займа 50000 руб. по расписке от 14.06.2006г., предусматривающей взимание с ответчика 5% ежемесячно, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 600 руб., а всего51 600 руб. (л.д.6-7).

Апелляционным определением Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 09.10.2009г. указанное решение мирового судьи от 28.07.2009г. оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения (л.д.8-9).

Решением Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 20.01.2010г. с ответчика в пользу истца взысканы проценты по договору займа от 14.06.2006г. за период с 14.06.2006г. по 14.12.2009г. (л.д.11-12).

Из справки ОСП по <адрес> от 11.03.2011г. следует, что по исполнительному листу № от 28.07.2009г. по состоянию на 04.03.2011г. сумма оплаты составляет -сумма основного долга в размере 50000 руб., государственная пошлина в сумме 1600 руб.. 04.03.2011г. сумма оплаты 51 600 руб. (л.д.14).

Истцом заявлены требования по данному делу о взыскании процентов по договору займа от 14.06.2006г. за период с 14.12.2009г. по 04.03.2009г. в сумме 36 500 руб..

Мировым судьёй принято решение о взыскании с ответчика в пользу истца процентов по договору займа за период с 14.12.2009г. по 04.03.2009г., то есть до дня возврата суммы займа, не выходя за пределы указанного срока, установленного законом.

Судом проверена правильность произведенных истцом расчетов, признаёт его верным.

Размер заявленных требований ответчиком не оспаривается.

На основании изложенного, суд признаёт доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, несостоятельными.

Согласно ст.330 ГПК РФ решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным статьями 362 - 364 ГПК РФ.

Согласно ст.362 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

Суд приходит к выводу о том, что мировым судьёй решение принято законно и обоснованно, в связи с чем у суда нет оснований для отмены решения мирового судьи от 06.04.2011г. по иску Шебоваленко А.С. к Курбонову Д.С. о взыскании процентов за период с 14.12.2009г. по 04.03.2009г. по договору займа от 14.06.2006г..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328-330 ГПК РФ, ст.362 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка №51 Верхнебуреинского района Хабаровского края от 06 апреля 2011г. по исковому заявлению Шебоваленко А.С. к Курбонову Д.С. о взыскании процентов за период с 14.12.2009г. по 04.03.2009г. по договору займа от 14.06.2006г., оставить без изменения, апелляционную жалобу Курбонова Д.С.– без удовлетворения.

Определение апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам.

Судья Л.В. Руденко