№ 2-227 (2010)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Чегдомын 11 июня 2010 года
Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Масловой Т.В.
при секретаре Корниловой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Шороховой Г.Ф. к Мусаеву Э.А. о взыскании задолженности по оплате товара,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате товара, отпущенного с рассрочкой платежа, в размере **, пени в размере**, судебных расходов в размере**, обосновывая свои требования тем, что 13 декабря 2007 года в принадлежащем ей магазине ответчик приобрел товар на общую сумму **с рассрочкой платежа 90 календарных дней со дня покупки. При покупке товара ответчик денег в кассу внес частично и пообещал внести всю сумму до 13 марта 2008 года, о чем собственноручно написал обязательство с условием выплаты процентов за просрочку оплаты товара.
Истец, надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не прибыла, причину неявки не сообщила.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, возражений на иск не представил, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, судом, в порядке ст.233 ГПК РФ, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Истец Шорохова Г.Ф. является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей серии **от **. (л.д.8).
Из обязательства следует, что Мусаев Э.А. 13 декабря 2007 года в магазине «Мебель» ИП Шороховой Г.Ф. приобрел товар (цепь, кольцо, крест) с рассрочкой платежа на 3 месяца (90 календарных дней со дня покупки) без взимания процентов на общую сумму**. При получении товара внесены наличные деньги в сумме **(л.д.5).
Как усматривается из указанного обязательства, ответчик в счет оплаты оставшейся суммы товара ** денежные средства не вносил.
Согласно условиям обязательства от 13 декабря 2007 г. в случае неуплаты в установленный срок ответчик обязан уплатить пеню в размере 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки.
Из материалов дела следует, что неоднократные требования истца об уплате задолженности, направляемые в адрес ответчика, остались неудовлетворенными (л.д.9, 12).
Таким образом, между сторонами был заключен договор купли-продажи, предусматривающий продажу товара в кредит.
В соответствии со ст.488 Гражданского кодекса РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.
В случае неисполнения продавцом обязанности по передаче товара применяются правила, предусмотренные статьей 328 настоящего Кодекса.
В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.
Ст. 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов
В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.
В судебном заседании установлено, что ответчик Мусаев Э.А. не исполнил обязательство по оплате товара, приобретенного в кредит (с рассрочкой платежа) по договору купли-продажи от 13.12.2007 г. Ответчик выплатил истцу в счет частичного погашения задолженности по договору купли-продажи 6 000 рублей. Остаток задолженности составляет**.
В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Условие об уплате пени закреплено в обязательстве от 13.12.2007 г. Размер пени составляет 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки и подлежит уплате ответчиком в случае несвоевременной оплаты товара.
Согласно произведенного истцом расчета, проверенного судом, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 01.03.2010 г. составляет **с учетом начисленной пени за 717 дней просрочки - с 14.03.2008 г. по 01.03.2010 г. (л.д.6).
В силу ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая явную несоразмерность пени последствиям нарушения ответчиком обязательства, длительность неисполнения обязательства, значительное превышение суммы неустойки над суммой просроченного основного обязательства, суд полагает возможным снизить размер пени, подлежащей уплате ответчиком в пользу истца, до размера основного обязательства, то есть до **.
Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом в связи с уплатой государственной пошлины при обращении с иском в суд, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198, 235 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования индивидуального предпринимателя Шороховой Г.Ф. удовлетворить частично.
Взыскать с Мусаева Э.А. задолженность по оплате товара в размере **, пени в размере**, судебные расходы в размере**, а всего **в пользу индивидуального предпринимателя Шороховой Г.Ф.
Ответчик вправе подать в Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.В. Маслова