2-274 решение от 01.06.2010 по иску Коренец Т.Н. к ИФНС о восстановлении срока для принятия наслед



№ 2-274 (2010)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чегдомын 1 июня 2010 года

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Масловой Т.В.

с участием истца Коренец Т.Н.

при секретаре Корниловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коренец Т.Н. к ИФНС России по Верхнебуреинскому району о восстановлении срока для принятия наследства,

третье лицо – Нотариус Верхнебуреинского нотариального округа Красиков А.А.,

УСТАНОВИЛ:

Коренец Т.Н. обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, обосновывая свои требования тем, что 24 января 2000 года умерла ее мать А.. После ее смерти осталось наследственное имущество – квартира и денежный вклад в банке. Завещание наследодатель не оставил. В установленный ст.1154 Гражданского кодекса РФ срок она в наследство не вступила, так как с матерью проживал ее брат Комиссаров Ю.Н., который умер. После смерти матери он в наследство не вступал, в квартире был только прописан.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, дополнительно пояснив, что следит за сохранностью квартиры, оставшейся после смерти матери и брата, произвела частичное погашение задолженности по квартирной плате в сумме **рублей.

Представитель ответчика в судебное заседание не прибыл, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. В деле имеется заявление начальника ИФНС России по Верхнебуреинскому району, в котором содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя ИФНС и сообщается, что Инспекция не располагает сведениями по наследованию и оформлению права собственности Российской Федерации на имущество, указанное в иске, а также сведениями о признании указанного имущества бесхозяйным.

Третье лицо – нотариус Верхнебуреинского нотариального округа Красиков А.А., надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не прибыл, отзыва с возражениями на заявленные требования в суд не поступило.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Из свидетельств о смерти **следует, что А. умерла ** (л.д.7).

Свидетельством о рождении подтверждается, что А. приходится матерью Комисаровой Т.Н., родившейся **(л.д.5).

Из свидетельства о заключении брака**. следует, что Комисарова Т.Н. **заключила брак с Коренец В.Ф., после чего ей присвоена фамилия Коренец (л.д.6).

Из свидетельства о смерти **следует, что Комиссаров Ю.Н. умер ** (л.д.9).

В материалах дела имеются:

копия свидетельства о государственной регистрации права**, подтверждающего, что Комисаровой А.С. на праве единоличной собственности принадлежала двухкомнатная квартира, расположенная по адресу - 1 (л.д.8);

копия сберегательной книжки, подтверждающая наличие у Комисаровой А.С. денежного вклада **(л.д.10);

счет-уведомление об оплате жилья **из которого следует, что в феврале 2010 года в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг было внесено **рублей (л.д.23).

Постановлением нотариуса Верхнебуреинского нотариального округа от **Коренец Т.Н. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшегося после смерти А., отказано в связи с пропуском срока для его принятия, установленного ст.1154 ГК РФ (л.д.4).

Свидетель О. суду показала, что Коренец Т.Н. знает около 30 лет, их дети росли вместе. У Коренец Т.Н. был брат, который недавно умер. Когда мать Коренец Т.Н. была жива, то она с сыном проживала в двухкомнатной квартире по адресу - 1. Когда мать умерла, Комиссаров Ю.Н. остался проживать в этой квартире один. Коренец Т.Н. ходила к брату в квартиру, следила за порядком, приносила еду, так как Комиссаров Ю.Н. вел асоциальный образ жизни. После смерти брата Коренец Т.Н. следит за сохранностью квартиры. Других родственников у Коренец Т.Н. нет.

Свидетель К. показал, что Коренец Т.Н. приходится ему супругой. Когда умерла его теща –А., в квартире по адресу - 1 остался проживать брат его жены – Комиссаров Ю.Н. Они с женой обращались к Комиссарову Ю.Н. с просьбой о размене квартиры, но тот им отказал. Ему неизвестно, была ли квартира оформлена в собственность и принял ли брат его жены наследство, поскольку он думал, что собственником квартиры является брат, так как последний был в ней прописан. После смерти Комиссарова Ю.Н. он и жена следят за квартирой. Других наследников нет.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев с момента открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Из ст. 1155 ГК РФ следует, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что истец Коренец Т.Н., являясь наследником первой очереди по закону имущества, оставшегося после смерти матери – Комисаровой А.С., в установленный законом срок не обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку в квартире матери, являющейся наследственным имуществом, проживал ее брат Комиссаров Ю.Н., который умер **При жизни брат в наследственные права не вступал. Истец обратилась с иском в суд до истечения шестимесячного срока с момента смерти брата.

Данные обстоятельства указывают на уважительность причины пропуска срока для принятия наследства.

Таким образом, заявленные Коренец Т.Н. требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коренец Т.Н. удовлетворить.

Восстановить Коренец Т.Н. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери –А. умершей ** года.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 1 июня 2010 года.

Судья Т.В. Маслова