Дело Номер обезличенг.
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Чегдомын Дата обезличенаг.
... суд Хабаровского края в составе -
председательствующего судьи ФИО0
с участием истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по Адресу 1, обосновывая свои требования тем, что он является квартиросъемщиком указанного жилого помещения, данная квартира предоставлена ему на основании ордера Номер обезличен***, в который также включен и его сын ФИО2, однако, в указанном жилом помещении его сын никогда не был зарегистрирован и там не проживал, а проживал по Адресу 2. там же ответчик и прописан. Указание ответчика ФИО2 в ордере является препятствием для приватизации жилого помещения, расположенного по Адресу 1, в связи с чем обратился с данным иском в суд.
Истец ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2, надлежащим образом уведомленный о месте и времени слушания дела, в суд не прибыл, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен полностью.
Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 является ответственным квартиросъемщиком (нанимателем) жилого помещения, расположенного по Адресу 1, что подтверждается копией ордера Номер обезличен*** от 1987г. л.д.7). В данном ордере в качестве члена семьи нанимателя указан сын ФИО2.
Согласно справке от Дата обезличенаг., выданной ООО «МСО», ФИО2, зарегистрированным по Адресу 1 не значился л.д.8).
По данным ОУФМС России по ... в ... от Дата обезличенаг. ФИО2 с Дата обезличенаг. по настоящее время имеет регистрацию по Адресу 2 л.д.13).
В соответствии со ст.40 ФИО4каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии со ст.17 ч.3 ФИО4осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В соответствии со ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Федеральный закон от Дата обезличенаг. Номер обезличен «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» устанавливает, что в соответствии с ФИО4 и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации (ст.1).
Место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристическая база, больница, другое подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, - в которых он проживает временно.
Место жительства – жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (ст.2).
Анализируя все доказательства в совокупности и с учетом требований вышеуказанных норм закона, суд считает, что требования истца ФИО1 подлежат удовлетворению, так как, несмотря на то, что ответчик указан в ордере на проживание в квартире по Адресу 1, он фактически в спорной квартире никогда не проживал, членом семьи истца не является, жилой площадью по назначению не пользуется, в осуществлении прав пользования указанным жилым помещением ему никто не препятствовал, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что ответчик не приобрел право пользования указанным жилым помещением, требования истцом заявлены обосновано, что признаётся самим ответчиком. Сам по себе факт записи в ордер на жилое помещение не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей, в том числе право на жилое помещение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по Адресу 1.
Решение может быть обжаловано в ...вой суд в течение 10 дней через ... суд со дня изготовления мотивированного решения.
ФИО5 ФИО0