2-426 решение от 28.07.2010 по иску Мартынова о восст. срока для прин.насл-ва



№ 2-426 (2010)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Новый Ургал 28 июля 2010 года

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Масловой Т.В.,

с участием истца Мартынова А.В.,

ответчиков Мартыновой Г.И., Мартынова С.В.,

при секретаре Косоговой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартынова А.В. к Мартыновой Г.И., Мартынову С.В. о восстановлении срока для принятия наследства,

третье лицо – нотариус Верхнебуреинского нотариального округа,

УСТАНОВИЛ:

Мартынов А.В. обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, обосновывая свои требования тем, что … 2009 года умер его отец М., после смерти которого открылось наследство, состоящее из автомобилей. Он является наследником первой очереди. В установленный законом срок не обратился к нотариусу за выдачей свидетельства о принятии наследства по уважительной причине, так как находился за пределами района. Просит суд восстановить ему срок для принятия наследства оставшегося после смерти его отца.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, ссылаясь на обстоятельства изложенные в иске, пояснив суду, что спора о наследстве между членами их семьи нет, срок был пропущен им из-за того, что он находился за пределами района и неправильно понимал закон, он считал, что к нотариусу он должен обратиться по истечению 6 месяцев со дня смерти, что он и сделал.

Ответчик Мартынова Г.И. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, суду пояснила, что является матерью истца, не претендует на автомобили, спора о наследстве нет.

Ответчик Мартынов С.В. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, суду пояснил, что является братом истца, спора о наследстве нет.

Третье лицо - нотариус Верхнебуреинского нотариального округа Красиков А.А., надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не прибыл, возражений на заявленные требования не представил.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно свидетельству о смерти М. умер … 2009 года в п. Новый Ургал Верхнебуреинского района Хабаровского края, о чем …2009 г. составлена запись акта о смерти № 45 (л.д.4).

Мартынов А.В. является сыном М., что подтверждается свидетельством о рождении № … (л.д.5).

Согласно паспорту транспортного средства грузового фургона, … года выпуска № двигателя …, договору купли-продажи транспортного средства … от … г. легкового автомобиля …, года выпуска № двигателя …, указанные транспортные средства принадлежат на праве собственности М. (л.д. 6,8)

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев с момента открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Из ст. 1155 ГК РФ следует, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что Мартынов А.В., являясь наследником первой очереди по закону имущества, оставшегося после смерти его отца, не обратился в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, так как в это время находился за пределами района, не правильно понимал закон, в части срока обращения с заявлением о принятии наследства к нотариусу, предпринял действия, свидетельствующие о намерении вступить в права наследования данным имуществом: обратился к нотариусу, где ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства. Получив указанный отказ, истец обратился в суд.

Данные обстоятельства указывают на уважительность причины пропуска срока для принятия наследства.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мартынова А.В. удовлетворить.

Мартынову А.В. восстановить срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство, открывшегося после смерти М., умершего … 2009 г.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через данный суд.

Судья Т.В. Маслова