2-386 решение от 23.07.2010 по иску Эльдаровой к Нифталиеву о взыск. долга



№ 2-386 (2010)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Чегдомын 23 июля 2010 года

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Масловой Т.В.,

с участием представителя истца Эльдаровой Р.А.- Елдесовой Ж.А. действующей по доверенности от 15.07.2010г.

ответчика Нифталиева Э.Ш.о

при секретаре Косоговой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Эльдаровой Р.А. к Нифталиеву Э.Ш. о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере … рублей, процентов по договору займа в размере … рублей, процентов за пользование суммой займа в размере … рубля … копеек, судебных расходов в размере … рубль … копейки, обосновывая свои требования тем, что 01.11.2006г. она дала ответчику в долг … рублей на срок 6 месяцев под 5% ежемесячно. Ответчик взял обязательство вернуть денежные средства с процентами в установленный срок. Своих обязательств ответчик не исполнил.

В судебном заседании представитель истца увеличила размер исковых требований в части процентов, представив расчет, согласно которому проценты по договору займа за период с 01.11.2006 г. по 21.11.2010г. составляют … рублей …копеек и проценты в порядке ст.395 ГК РФ, за несвоевременный возврат за период с 02.05.2007г. по 21.06.2010г. составляют из расчета 8,25% ставки рефинансирования …рубля.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, с учетом увеличения заявленных исковых требований в части процентов, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, дополнительно пояснив, что ни каких денежных средств ответчик Эльдаровой Р.А. не передавал.

Ответчик Нифталиев Э.Ш. исковые требования не признал, пояснив, что … рублей он возвратил Эльдаровой через 6 месяцев, но не лично ей, а другим людям, которые требовали от имени Эльдаровой возврата денежных средств с учетом процентов, всего … рублей. Фамилии людей назвать не может, но может предоставить свидетеля. Подтверждает, что действительно брал у Эльдаровой денежные средства в сумме … рублей под 5% за 6 месяцев, а не ежемесячно, слово «каждый» указанный в расписке ему не понятен и не означает ежемесячно.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, свидетеля суд приходит к следующему.

Из расписки следует, что 11 ноября 2006 года Нифталиев Э.Ш.о занял деньги в сумме … рублей у Эльдаровой Р.А. на срок 6 месяцев под 5% месяц каждый. В залог оставил ордер (л.д.16).

Доводы ответчика о том, что в расписке оговорен размер процентов 5% за 6 месяцев, а не ежемесячно не обоснованы, поскольку как следует из содержания расписки и пояснений представителя истца денежные средства в размере … рублей были взяты ответчиком Нифталиевым под 5% ежемесячно.

Таким образом, между сторонами 11.11.2006г. был заключен договор займа на сумму … рублей, на 6 месяцев, под 5% ежемесячно. Оснований для признания данного договора не действительным, у суда не имеется.

Часть 2 ст.161 ГК РФ устанавливает, что сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В соответствии с ч.1 ст.162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Статья 55 ГПК РФ предусматривает, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)… Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда… В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из приведенных норм закона, при просрочке в исполнении обязательства по договору займа кредитор вправе требовать от заемщика уплаты:

а) суммы займа;

б) процентов в размере, обусловленном в договоре, либо при отсутствии такого условия - в размере, определенном в соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ;

в) процентов в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда сумма должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу, если иное не предусмотрено законом или договором (п.1 ст.811 ГК РФ).

Судом установлено, что ответчик Нифталиев Э.Ш. в установленный договором займа срок не произвел возврат полученных по договору займа денежных средств в размере … рублей, чем нарушил условия заключенного договора займа.

Доводы ответчика Нифталиева Э.Ш. о том, что он производила возврат денежных средств не нашли своего подтверждения в судебном заседании, ответчиком не представлены суду письменные доказательства данного факта. Из приведенных выше норм следует, что закон прямо исключает доказывание факта возврата долга свидетельскими показаниями в случае, если данный возврат долга письменным образом не оформлен, а закон требует его письменного оформления. Ответчиком доказательств, обосновывающих оспаривание договора займа, как это предусмотрено ст. 812 ГК РФ не представлено.

Из расчета задолженности, произведенного истцом, следует, что размер процентов по договору займа за период с 01.11.200г. по 21.06.2010г. составляет … рублей … копеек из расчета 4000 рублей (5%) ежемесячно за 43 месяца 20 дней и размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.05.2007 г. по 21.06.2010 г. (по день предъявления иска в суд) составляет …рубля из расчета 8,25 % ставки рефинансирования действующей по состоянию на 21.06.2010г. Правильность расчета судом проверена.

Таким образом, исковые требования в части взыскания с ответчика основного долга и процентов по договору займа от 01.11.2006 г. в порядке ст.395 ГК РФ обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца сумма долга и процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами составляет … рублей … копеек, из которых … рублей основной долг, …рублей …копеек проценты по договору займа, … рубля проценты за нарушение срока возврата суммы займа по договору займа

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма понесенных истцом судебных расходов, состоящих из уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере … рубль … копейки. Факт оплаты государственной пошлины подтвержден квитанцией об оплате (л.д.2)

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Эльдаровой Р.А.ы к Нифталиеву Э.Ш. о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Нифталиева Э.Ш. сумму долга …, процентов по договору займа … рублей … копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере … рубля, судебные расходы в размере … рубль … копейки, а всего взыскать. .. рублей … копейки в пользу Эльдаровой Р.А.

Решение суда может быть обжаловано в десятидневный срок в Хабаровский краевой суд через Верхнебуреинский районный суд, со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 23 июля 2010 года.

Судья Т.В. Маслова