Дело по иску к виновнику ДТП, в результате которого погиб человек, прекращено в связи с отказом истца от иска



№ 2-514 (2010)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

п. Чегдомын 22 октября 2010 года

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Масловой Т.В.

при секретаре Корниловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сычева Е.С. к Матвиенко В.М. о возмещении материального ущерба и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Сычев Е.С. обратился в суд с иском к Матвиенко В.М. о возмещении материального ущерба и морального вреда, в котором указал, что 8 сентября 2008 года в п. Новый Ургал Матвиенко В.М., управляя автомобилем, превышая в несколько раз установленную скорость, не имея права на управление автомобилем, совершил наезд на его отца ФИО5, который от полученных телесных повреждений погиб на месте. Просил суд взыскать с ответчика расходы на погребение в размере 24264 рубля 50 копеек и в счет возмещения морального вреда 280000 рублей.

В судебное заседание истец Сычев Е.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте его проведения, не прибыл. В суд от истца поступило заявление, в котором он сообщает, что отказывается от исковых требований к Матвиенко В.М. в полном объеме и просит прекратить производство по делу, указывая, что порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему понятны, в частности, ему ясно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Вопрос о прекращении дела истец просил рассмотреть без его участия.

Ответчик Матвиенко В.М. по приговору Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 26.04.2010 года отбывает наказание в ФБУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, так как данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Данное обстоятельство является основанием для прекращения производства по делу, поскольку истец отказался от иска и данный отказ судом принят.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 155, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Сычева Е.С. от иска к Матвиенко В.М. о возмещении материального ущерба и морального вреда.

Производство по делу № 2-514 (2010) по иску Сычева Е.С. к Матвиенко В.М. о возмещении материального ущерба и морального вреда прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору с тем же ответчиком, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 10-ти дней.

Судья Т.В. Маслова