взыскание долга по договору займа



Дело № 2-562/2010г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Чегдомын 12 ноября 2010г.

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе -

председательствующего судьи Л.В. Руденко,

при секретаре Якушкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пак Е.А. к Мартыничевой М.В. о взыскании долга по договору займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Пак Е.А. обратилась в суд с иском к Мартыничевой М.В. о взыскании долга в размере 106 000 руб., судебные расходы, состоящие из стоимости услуг адвоката в размере 2000 рублей, и уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 3360 руб., обосновывая свои требования тем, что 13.09.2009г. она заняла ответчику деньги в сумме 106000 руб., о чем была составлена расписка, в соответствии с которой ответчик обязалась вернуть долг в срок до 07.07.2010г. До настоящего времени ответчик долг не вернула.

Истец Пак Е.А., надлежащим образом извещенная о месте и времени слушания дела, в суд не прибыла. В материалах дела имеется ее заявление, согласно которому она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Мартыничева М.В., надлежащим образом извещенная о месте и времени слушания дела, в суд не прибыла, о причинах неявки не сообщила.

Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и подлежат исполнению в день или в любой момент в пределах установленного срока.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, ст.810 ГК РФ по договору займа сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке указанном в договоре.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В подтверждение своих требований истец представила подлинник расписки от 13.09.2009г., согласно которой Мартыничева М.В. заняла у Пак Е.А. 106000 рублей и обязалась вернуть до 07.07.2010г. (л.д.6).

Ответчиком не представлены суду доказательства исполнения ею денежного обязательства. Доводы истца ответчиком не опровергнуты.

Суд считает, что требования истца Пак Е.А. подлежат удовлетворению в полном объеме. Ответчиком размер заявленных требований не оспорен.

Согласно представленной квитанции истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3 360 руб. (л.д.2).

Согласно квитанции № 067493 от 16.09.2010г. Пак Е.А. оплачены услуги адвоката по составлению иска в размере 2000 руб. (л.д.7).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя.

На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца возврат государственной пошлины в сумме 3 360 руб. и расходы по оплате услуг адвоката в размере 2 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования Пак Е.А. удовлетворить.

Взыскать с Мартыничевой М.В. сумму долга в размере 106000 руб., возврат государственной пошлины в сумме 3360 руб. и расходы по оплату услуг адвоката в сумме 2 000 руб., а всего 111 360 (сто одиннадцать тысяч триста шестьдесят) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в течение десяти дней в Хабаровский краевой суд через Верхнебуреинский районный суд со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Л.В. Руденко