Дело №(2010)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Верхнебуреинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Жмайло Ю.Е.,
с участием истца ФИО1,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к открытому акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что в августе 2007года она обратилась к ответчику с просьбой о предоставлении кредита в размере 150000 рублей и ей в офисе предложили заполнить заявления на получение кредита. Кредит ей выдали при условии, что сумма кредита будет зачислена банком на банковский специальный счет, за ведение которого она обязывалась уплачивать ежемесячно по 1500 рублей-1% от суммы кредита. На ДД.ММ.ГГГГ ей произведено платежей за ведение ссудного счета на сумму54000рублей. В соответствии со ст. 10 и 8 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» устанавливается, что исполнитель услуг обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. При этом исполнитель услуг должен предоставлять потребителю информацию в наглядной и доступной форме при заключении договоров купли-продажи и договоров об оказании услуг. Просит взыскать с ответчика в возмещение убытков в ее пользу 54000 рублей.
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, пояснила, что кредитный договор между ней и ответчиком заключался в форме заявления на предоставление кредита. Сумма оплаты за ведение ссудного счета составила за 36 месяцев 54000 рублей. О своих нарушенных правах узнала осенью 2010года от своих знакомых, которые пояснили, что ей необходимо обратиться в суд с иском о взыскании сумм за ведение ссудного счета, так как это банк делает незаконно. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Представители ответчика, надлежаще уведомленные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, причину неявки суду не сообщили.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с письменным заявлением на получение кредита № …….. в открытом акционерном обществе «Восточный экспресс банк», в котором просила Банк произвести акцепт сделанных в настоящем заявлении оферт путем совершения следующих действий: 1.открыть ей банковский специальный счет;2. открыть ей ссудный счет для выдачи кредита;3. перечислить всю сумму кредита, указанную в разделе «Б» настоящего заявления с ее ссудного счета на открытый ей банковский специальный счет. Согласно раздела «Б» заявления ФИО1 просила предоставить ей кредит на сумму 150000рублей. Согласно этого же раздела заявления и также графика гашения кредита, ФИО1 предоставлен кредит на сумму 150000 рублей на срок 60 месяцев, под 9% годовых, с уплатой 1% за ведение БСС ежемесячно(л.д.4-5)
Согласно выписки из лицевого счета ФИО1, предоставленной ОАО «Восточный экспресс банк» ФИО1 производилась оплата в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 1500 рублей ежемесячно.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой Договор считается ничтожным.
Не смотря на то, что как следует из представленных суду доказательств, кредитный договор между истцом и ответчиком не был заключен в письменной форме, суд считает, что фактически между сторонами сложились кредитные отношения, так как имеется документальное подтверждение волеизъявления обоих сторон на выдачу и получение заемных средств. Так, соответствующими доказательства кредитных отношений сторон являются заявление Заемщика на предоставление кредита и график погашения кредита.
В соответствии с ч. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Согласно ст. 16 Федерального закона «О защите прав потребителей» от ДД.ММ.ГГГГ условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами и иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Запрещается обуславливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.
В соответствии с Постановлением Президиума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № комиссия за открытие и ведение ссудного счета действующим законодательством не предусмотрена.Правомерность взыскания такой комиссии не может быть обоснована ссылкой на Указание ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-У « О порядке расчета и доведения до заемщика- физического лица полной стоимости кредита». Действия банков по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, и, следовательно, нарушаются установленные законом права потребителя.
Таким образом, поскольку действия Банка по взиманию с истца ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета противоречат закону, суд считает возможным удовлетворить требования истца в части возврата необоснованно взысканных сумм в размере 54000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования ФИО1 к Открытому акционерному обществу « Восточный экспресс банк» о защите прав потребителя удовлетворить.
Взыскать с открытого акционерного общества «Восточный экспресс банк» в пользу ФИО1 необоснованно полученную комиссию за ведение ссудного счета в размере 54000 (пятьдесят четыре тысячи)рублей.
Взыскать с открытого акционерного общества «Восточный экспресс банк» государственную пошлину в размере 1820 рублей 00коп. в бюджет Верхнебуреинского муниципального района.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения в <адрес>вой суд через Верхнебуреинский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Жмайло Ю.Е.