Дело №2-14/2011г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пос. Чегдомын 11 января 2011г.
Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе -
председательствующего судьи Руденко Л.В.,
с участием истца Андриевской И.Е.,
ответчика Андриевского А.В.,
при секретаре Якушкиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андриевской И.Е. к Андриевскому А.В. о взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
13.11.2010г. Андриевская И.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к Андриевскому А.В. о признании прекращенным его право и право члена его семьи ФИО3. на пользование жилым помещением, расположенным по адресу – <адрес>, и взыскании с ответчика в её пользу понесенные ею судебные расходы.
23.11.2010г. ответчик снялся с регистрационного учёта по адресу –п. Чегдомын <адрес>, а также снята с учета его дочь ФИО3.
В связи с указанными обстоятельствами истец отказалась от заявленных требований в части прекращения прав ответчика и члена его семьи ФИО3 на пользование жилым помещением, в связи с чем производство по делу в данной части прекращено.
На удовлетворении остальной части требований - взыскании с ответчика судебных расходов по делу истец настаивала, ссылаясь на то, что до подачи иска она обращалась к Андриевскому А.В. с требованием сняться с регистрационного учета из нанимаемого ею жилого помещения, однако её требования не были исполнены, в связи с чем она была вынуждена обратиться в суд с иском о признании прекращенным его право и право его дочери ФИО3 пользования жилым помещением, в связи с обращением в суд ею были понесены судебные расходы- оплачена государственная пошлина в размере 400 руб. при подаче иска в суд.
Ответчик Андриевский А.В. возражал против удовлетворения требования истца о взыскании с него судебных расходов по делу, так как требование истца о снятии с регистрационного учета по адресу –п. Чегдомын, <адрес>, им выполнены добровольно.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
В ходе судебного заседания установлено, что ответчик Андриевский А.В. исполнил требования истца в части снятия с регистрационного учета по адресу – <адрес>, после предъявления Андриевской И.Е. иска в суд.
В связи с чем понесенные истцом по делу судебные расходы подлежат взысканию с ответчика Андриевского А.В..
Согласно представленной квитанции от 13.11.2010г. оплатила государственную пошлину при подаче иска в суд в размере 400 руб. (л.д.3).
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления неимущественного характера размер государственной пошлины для физических лиц составляет 200 руб..
На основании изложенного, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению частично, в размере, предусмотренном для оплаты государственной пошлины при подаче иска неимущественного характера.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
Исковые требования Андриевской И.Е. удовлетворить частично.
Взыскать с Андриевского А.В. в пользу Андриевской И.Е. судебные расходы в размере 200 (двухсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней через Верхнебуреинский районный суд со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 11 января 2011г..
Судья Л.В. Руденко