Дело № 2- 52 (2011)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.Чегдомын 26 января 2011 года
Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Костиной Е.В.,
при секретаре Гурьевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зарубина Михаила Юрьевича к Бешенову Ивану Анатольевичу о взыскании имущественного вреда,
УСТАНОВИЛ:
Зарубин М.Ю. обратился в суд с иском к Бешенову И.А. о взыскании имущественного вреда, ссылаясь на то, что 19.12.2007 года около 02 часов в п.Чегдомын Верхнебуреинского района Хабаровского края из помещения … ИП Зарубина, расположенного по ул. …, гражданин Бешенов совершил кражу его имущества. В результате противоправных действий ответчика ему был причинен имущественный вред на общую сумму 88210 рублей. Приговором Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 21.03.2008г. ответчик Бешенов И.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ. Просит взыскать с ответчика в счет возмещения имущественного вреда деньги в сумме 88210 рублей.
В судебное заседание истец не прибыл, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Бешенов И.А., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, отбывает наказание в ФБУ ИЗ-27/1 г. Хабаровска.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
По приговору Верхнебуреинского районного суда от 21.03.2008года Бешенов И.А. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «б, в», 158 ч. 2 п. «б, в» 158 ч. 2 п. «а, б», 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ, в том числе в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 21 п. «б, в» УК РФ 19.12.2007года из помещения … ИП Зарубина, расположенного в п.Чегдомын по ул. …, и ему назначено окончательное наказание в виде 4 лет лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года.
Как следует из материалов уголовного дела № 1-81/2008 в отношении Бешенова И.А. в ходе предварительного расследования часть имущества, похищенного у Зарубина М.Ю. было изъято, осмотрено и возвращено под расписку Зарубину М.Ю., а именно: процессор с вентилятором стоимостью 2400 рублей, процессор с вентилятором, стоимостью 2800 рублей, Flach USB накопитель на 512 гб. Стоимостью 600 рублей, сотовый телефон «SIMENS» стоимостью 500 рублей, материнская плата стоимостью 3500 рублей, материнская плата стоимостью 3200 рублей, блок питания стоимостью 900 рублей, видеокарта стоимостью 1500 рублей, видеокарта стоимостью 1100 рублей, 2 портативных DVD стоимостью 3250 рублей каждый на сумму 6500 рублей, дисковод для дисков, компьютерная «мышь», внешний USB накопитель стоимостью 600 рублей (уголовное дело №1-81/2008, л.д. 295-296,309).
Согласно п.6 ч.1 ст.8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является причинение вреда другому лицу.
Статьями 46 Конституции РФ и 11 ГК РФ гарантируется судебная защита гражданских прав.
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст.1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.
В соответствии со ст.1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки.
Под убытками в соответствии со ст.15 ГК РФ понимаются, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб).
В ходе судебного заседания было установлено, что вступившим в законную силу приговором суда подтверждена вина Бешенова И.А. в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданина, что носит преюдициальный характер и дополнительному исследованию не подлежит. В результате данного хищения имущества истцу причинен материальный ущерб, сумма которого, согласно предъявленного обвинения, составляет 88 210 рублей. В ходе предварительного расследования потерпевшему Зарубину М.Ю. было возвращено часть похищенного имущества на общую сумму 23 000 рублей, которое он получил, согласно расписке и указанное имущество было оставлено в его распоряжении по приговору Верхнебуреинского районного суда от 21.03.2008 года. Таким образом, исковые требования Зарубина М.Ю., подлежат частичному удовлетворению в размере 65210 рублей.
В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом, в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В связи с чем, подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в доход Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края - в соответствии со ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ в сумме 2156 рублей 30 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Зарубина Михаила Юрьевича удовлетворить.
Взыскать с Бешенова Ивана Анатольевича 65210 рублей материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу Зарубина Михаила Юрьевича.
Взыскать с Бешенова Ивана Анатольевича государственную пошлину в сумме 2156 рублей 30 копеек в доход Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через Верхнебуреинский районный суд.
Судья Костина Е.В.