Дело №2-8/2011г.
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Чегдомын 27 января 2011г.
Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе -
председательствующего судьи Руденко Л.В.,
с участием истца Керимова В.С.о.,
представителя третьего лица прокурора Курбацкой Е.А.
при секретаре Якушкиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Керимова Вугар Сардар оглы к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Хабаровскому краю о взыскании компенсации морального вреда за незаконное привлечение к уголовной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Керимов В.С.о. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда за незаконное привлечение к уголовной ответственности в размере 300 000 руб., ссылаясь на то, что 14 декабря 2007г. Верхнебуреинским РОВД было возбуждено уголовное дело №488724 по признакам состава преступления, предусмотренного ст.163 ч.2 п.«а» УК РФ. 13 февраля 2008г. он был допрошен в качестве подозреваемого по указанному делу и в отношении него была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, которая сохранялась вплоть до постановления в отношении него оправдательного приговора 01 марта 2010г. 26.03.2008г. уголовное дело было переквалифицировано на ст.14 УПК РФ гарантированный ему государством принцип презумпции невиновности. Он является отцом двоих несовершеннолетних детей. Длительное производство по уголовному делу отрывало у него большое количество времени и сил, которые он бы мог посвятить своей семье. Избранная в отношении него мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в течение предварительного и судебного следствия лишила его возможности свободно передвигаться по территории России, выезжать за границу. Его мать проживает в республике Азербайджан. Он был лишен возможности в удобное для него время выехать за пределы России.
Истец Керимов В.С.о. в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, дополнительно Керимов В.С. о. пояснил что он действительно выезжал в р. Азербайджан в марте 2008г., адвокат ему разъяснил что если после избрания меры пресечения в виде подписки о невыезде ему не предъявят обвинение в течении 10 дней, мера пресечения перестает действовать, прошло больше дней поэтому он и выехал на родину, там заболел и лежал в больнице, тогда у него впервые была выявлена язва желудка, до этого он последние 10 лет не болел и в медицинские учреждения не обращался. Когда он узнал от своего адвоката, что его розыскивают он сразу позвонил следователю и сообщил где находится и направил телеграмму с уведомлением. После этого когда дело было уже в суде он просил разрешение на выезд у судьи когда умер его брат. Заболевание язва и стенокардия появились у него именно в период расследования настоящего уголовного дела. Просит заявленные им требования удовлетворить, поскольку он действительно переносил нравственные страдания в течении длительного времени предварительного следствия и в суде.
Представитель Министерства Финансов РФ, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не прибыл. Согласно письменному отзыву ответчик с исковыми требованиями Керимова не согласен, просит в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, что истец должен предоставить доказательства, свидетельствующие о перенесенных нравственных страданиях в связи с нахождением под следствием и подпиской о невыезде, которые бы соответствовали бы размеру заявленной к взысканию компенсации морального вреда, а также доказательства наличия прямой причинно-следственной связи между незаконными действиями и моральными страданиями. Требования о компенсации морального вреда основаны в том числе и на доводах о распространении в газете Амурский меридиан» порочащих его сведений с официальными комментариями бывшего начальника Верхнебуреинского РОВД. Министерство финансов РФ не может нести ответственность за вред в указанной части, а истец имеет право предъявить требования о возмещении морального вреда, причиненного распространением порочащих его сведений непосредственно к средству массовой информации. Кроме того, объективные подтверждения того, что возникшие у истца заболевания были вызваны уголовным преследованием, в представленных медицинских справках отсутствуют. Иных доказательств того, что имеется причинная связь между этими обстоятельствами истцом не представлено. Истец мотивирует также свои требования отсутствием возможности свободно передвигаться по территории России и выезжать за границу, где проживает его мать. Из представленных истцом документов следует, что в период с 25.03.2008г. по 06.05.2008г. он находился на стационарном лечении в Сальянском Межрайонном Кардиологическом диспансере, расположенном на территории республике Азербайджан. Из содержания телеграммы от 27.03.2008г., адресованной следователю ОВД Верхнебуреинского района следует, что истец в период действия меры пресечения выехал с территории Российской Федерации по семейным обстоятельствам. Таким образом, Керимов самовольно покинул место жительства и имел возможность в указанный период общаться с родственниками, проживающими в Азербайджане.
Свидетель ФИО6 суду пояснил что является врачем анестезиологом и проводит обследования желудка методом ФГДС, помнит что Керимов обращался и проходил обследования, согласно его записи имеется обострение язвенной болезни, но когда образовалась язва сказать не может, поскольку при обследовании таких задач никто не ставит. Возможно это и было тогда когда язву обнаружили при лечении Керимова в Азербайджане.
Прокурор, привлеченный к участию в деле по ходатайству ответчика, в[S1] качестве третьего лица, исковые требования признал частично и полагает что с учетом разумности и справедливости следует взыскать в пользу Керимова В.С.о. 30000 рублей.
Выслушав пояснения истца, допросив свидетеля, прокурора, изучив материалы уголовного дела №, суд приходит к следующему.
Приговором Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 01.03.2010г. Керимов Вугар Сардар оглы оправдан по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.330 ч.2 УК РФ, за отсутствием в деяниях подсудимого состава преступления. Мера пресечения в отношении Керимова В.С.о. – подписка о невыезде и надлежащем поведении отменена. В соответствии со ст.134 УПК РФ за Керимовым В.С. признано право на реабилитацию (л.д.18-118).
Кассационным определением Хабаровского краевого суда от 25.05.2010г. приговор Верхнебуреинского районного суда от 01.03.2010г. в отношении Керимова В.С.о. оставлен без изменения (л.д.14-16)
В соответствии со ст.133 УПК РФ Керимов В.С.о. имеет право на реабилитацию.
Постановлением от 14.12.2007г. следователем СЧ СУ при УВД по Хабаровскому краю возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного подписи и невыезде и надлежащем поведении (уг.дело №488724 том 2 л.д.209, 210).
20.02.2008г. между потерпевшим Карповым А.А. и подозреваемым Керимовым В.С. проведена очная ставка (уг.дело №488724 том 2 л.д.211-216).
21.02.2008г. между потерпевшей Карповой Ю.Л. и подозреваемым Керимовым В.С. проведена очная ставка (уг.дело №488724 том 2 л.д.217-221).
Постановлением от 26.03.2008г. уголовное дело №488724 и уголовное преследование в отношении Керимова В.С. переквалифицировано по ч.2 ст.330 УК РФ (уг.дело №488724 том 2 л.д.270).
Постановлением от 26.03.2008г. Керимов В.С., 20.11.1975г. рождения, уроженец г. Баку АЗССР, привлечен в качестве обвиняемого, предъявлено обвинение по ст.330 ч.2 п. (уг.дело №488724 том 2 л.д.271-273).
Согласно постановлению от 14.04.2008г. уголовное дело №488724 принято к производству зам.начальника СО при ОВД по Верхнебуреинскому муниципальному району (уг.дело №488724 том 3 л.д.6).
Постановлением от 14.04.2008г. Керимов В.С., 20.11.1975г. рождения, уроженец г. Баку АЗССР, привлечен в качестве обвиняемого, предъявлено обвинение по ст.330 ч.2 п. (уг.дело №488724 том 3 л.д.7-9).
Постановлением от 14.04.2008г. в отношении Керимова В.С. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (уг.дело №488724 том 3 л.д.10).
14.05.2008г. Керимов В.С. был допрошен в качестве обвиняемого (уг.дело №488724 том 3 л.д.21-22).
Постановлением от 14.05.2008г. уголовное дело №488724 (уголовное преследование) Керимова В.С. в части вымогательства прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления (уг.дело №488724 том 3 л.д.34).
Согласно протоколу от 15.05.2008г. из торгового отдела Керимова В.С. была произведена выемка (уг.дело №488724 том 3 л.д.37-38).
20.05.2008г. Керимов В.С. был уведомлен об окончании следственных действий (уг.дело №488724 том 3 л.д.52), ознакомлен с материалами уголовного дела (уг.дело №488724 том 3 л.д.54).
21.05.2008г. Керимову В.С. вручено обвинительное заключение (уг.дело №488724 том 3 л.д.70).
Постановлением Верхнебуреинского районного суда от 04.06.2008г. назначено судебное заседание по уголовному делу в отношении Керимова В.С. по ст.330 ч.2 УК РФ на 18 июня 2008г.. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения (уг.дело №488724 том 3 л.д.73).
Согласно материалам дела Керимов В.С.о. принимал участие в судебных заседаниях 18.06.2008г.,30.06.2008г., 15.07.2008г. (уг.дело №488724 том 3 л.д.91-93, 110, 127-128).
Постановлением Верхнебуреинского районного суда от 15.07.2008г. уголовное дело в отношении Керимова В.С.о. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.330 ч.2 УК РФ, возвращено прокурору Верхнебуреинского района для устранения недостатков. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Керимову В.С.о. оставлена без изменения (уг.дело №488724 том 3 л.д.129).
На указанное постановление прокуратурой Верхнебуреинского районо было подано кассационное представление (уг.дело №488724 том 3 л.д.142).
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 09.09.2008г. постановление Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 15.07.2008г. оставлено без изменения, кассационное представление государственного обвинителя – без удовлетворения (уг.дело №488724 том 3 л.д.152-153).
18.09.2008г. уг.дело №488724 по обвинению Керимова В.С.о. по ст.330 ч.2 УК РФ направлено прокурору Верхнебуреинского района для устранения препятствий по рассмотрению дела судом (уг.дело №488724 том 3 л.д.156).
Постановлением от 02.10.2008г. Керимов В.С.о., 20.11.1975г. рождения, уроженец г. Баку АЗССР, привлечен в качестве обвиняемого, ему предъявлено обвинение по ст.330 ч.2 п. (уг.дело №488724 том 3 л.д.182-184).
02.10.2008г. Керимов В.С.о. был допрошен в качестве обвиняемого (уг.дело №488724 том 3 л.д.185-186).
03.10.2008г. Керимов В.С.о. был уведомлен об окончании следственных действий, выполнены требования ст.217 УК РФ (уг.дело №488724 том 3 л.д.189, 191).
07.10.2008г. Керимову В.С.о. вручено обвинительное заключение (уг.дело №488724 том 3 л.д.206).
Постановлением Верхнебуреинского районного суда от 10.10.2008г. назначено открытое судебное заседание по уголовному делу в отношении Керимова В.С.о. по ст.330 ч.2 УК РФ на 24 октября 2008г.. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения (уг.дело №488724 том 3 л.д.210).
Керимов В.С.о. принимал участие в судебных заседаниях 30-31 октября 2008г., 31.10.2008г.- 01.11.2008г., 18.11.2008г., 03.12.2008г., 08.12.2008г., 09.12.2008г., 15.12.2008г., 12.01.2009г. (уг.дело №488724 том 4 л.д.6-18, 39-51, 66, 89-93, 104-109, 116-118, 140-146, 178-180).
Постановлением Верхнебуреинского районного суда от 12.01.2009г. уголовное дело в отношении Керимова В.С.о. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.330 ч.2 УК РФ, возвращено прокурору Верхнебуреинского района для устранения недостатков. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Керимову В.С.о. оставлена без изменения (уг.дело №488724 том 4 л.д.181).
На указанное постановление защитником Керимова В.С. была подана кассационная жалоба (уг.дело №488724 том 4 л.д.189-190).
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 05.03.2009г. постановление Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 12.01.2009г. оставлено без изменения, кассационная жалоба адвоката – без удовлетворения (уг.дело №488724 том 4 л.д.199).
Постановлением ст.следователя СО при ОВД Верхнебуреинского района от 23.03.2009г. предварительное расследование по уголовному делу №488724 возобновлено (уг.дело №488724 том 5 л.д.2).
Постановлением от 20.04.2009г. Керимов В.С.о., 20.11.1975г. рождения, уроженец г. Баку АЗССР, привлечен в качестве обвиняемого, ему предъявлено обвинение по ст.330 ч.2 п. (уг.дело №488724 том 5 л.д.129-139).
20.04.2009г. Керимов В.С.о. был допрошен в качестве обвиняемого (уг.дело №488724 том 5 л.д.140-141).
21.04.2009г. Керимов В.С.о. был уведомлен об окончании следственных действий, выполнены требования ст.217 УК РФ (уг.дело №488724 том 5 л.д.147, 152).
27.04.2009г. Керимову В.С.о. вручено обвинительное заключение (уг.дело №488724 том 5 л.д.179).
Постановлением Верхнебуреинского районного суда от 28.05.2009г. назначено открытое судебное заседание по уголовному делу в отношении Керимова В.С.о. по ст.330 ч.2 УК РФ на 11 июня 2009г.. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения (уг.дело №488724 том 5 л.д.183).
Керимов В.С.о. принимал участие в судебных заседаниях 24.06.2009г., 25.06.2009г., 26.06.2009г., 29.06.2009г., 12-13.08.2009г., 14.08.2009г., 18.08.2009г., 24.08.2009г., 29.09.2009г., 15.10.2009г., 19.10.2009г., 05.11.2009г., 25.11.2009г., 04.12.2009г., 15.12.2009г., 24.12.2009г., 29.12.2009г., 26.01.2010г., 01.02.2010г., 03.02.2010г., 04.02.2010г., 09.02.2010г., 12.02.2010г., 26.02.2010г.-01.03.2010г. (уг.дело №488724 том 5 л.д.201-205, 214-217, 223-226, 230-232, 239-244, 246, том 6 л.д.11-22, 29-32, 43-47, 53, 60, 75, 92, 100, 109-112, 134-137, 159-167, 175-179, 182, 198-202, 207, 210-220, 233-239, 244-248, том 7 л.д.4-8, 16-23, 29-32, 36-42).
01.03.2010г. Верхнебуреинским районным судом Хабаровского края в отношении Керимова В.С. постановлен оправдательный приговор (уг.дело №488724 том 7 л.д.43-92).
Потерпевшим на указанный приговор была подана кассационная жалоба, государственным обвинителем – кассационное представление (уг.дело №488724 том 7 л.д.99-100, 101-102, 113-117).
Керимов В.С.о. 25.05.2010г. принимал участие в судебном заседании суда кассационной инстанции (уг.дело №488724 том 7 л.д.132-133).
Согласно свидетельству о рождении №, выданному 16.12.2003г. отделом ЗАГСа администрации Верхнебуреинского района, Керимов В.С. приходится отцом ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д.6).
Согласно свидетельству о рождении №, выданному 10.10.2005г. отделом ЗАГСа администрации Верхнебуреинского района, Керимов В.С. приходится отцом ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д.7).
Согласно справке от 06.05.2008г. Керимов В.С.о. с 25.03.2008г. по 06.05.2008г. находился на стационарном лечении в Сальянском Межрайонном кардиологическом диспансере с диагнозом - впервые возникшая стенокардия; язвенная болезнь12-перстной кишки (л.д.11).
Из исследованных в судебном заседании медицинских документов –амбулаторной карты Керимова В.С.о. следует, что проходил обследование ФГДС желудка- выявлено хроническая язвенная болезнь в стадии обострения.
Кроме того, в подтверждение своих требований Керимов В.С.о. представил копию статьи газеты «Амурский меридиан» от 12.11.2008г. №46 (478) – «Землякам закон не писан», в которой изложены сведения о том, что Керимов В.С.о., пользуясь покровительством сотрудников правоохранительных органов и членов местной криминальной группировки, угрожал убийством и лишил чету Карповых бизнеса в п. Чегдомын., что Керимов В.С.о. не является гражданином Российской Федерации, а российский паспорт у него поддельный (л.д.120).
В соответствии со ст.53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.
Согласно п.3 ч.1 ст.133 УПК РФ право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеет подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор
В соответствии со ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину, в результате незаконного осуждения, привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения подписки о невыезде, возмещается за счет казны Российской Федерации, в порядке, установленном законом.
Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред - физические и нравственные страдания, действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание фактические обстоятельства причинения морального вреда, и иные заслуживающие внимания обстоятельства, суд также учитывает степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Статьей 1101 ГК РФ предусмотрено, что при определении компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
В соответствии со ст.102 УПК РФ подписка о невыезде и надлежащем поведении состоит в письменном обязательстве подозреваемого или обвиняемого не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения дознавателя, следователя или суда.
Таким образом, при избрании данной меры пресечения лицо в принудительном порядке лишается на определенный срок свободы передвижения. Однако, передвижение в пределах соответствующего населенного пункта не ограничивается.
Согласно материалам дела Керимов В.С.о. выезжал за пределы Верхнебуреинского района Хабаровского края, как в ходе предварительного расследования уголовного дела, так и в ходе судебного разбирательства, что подтверждается справкой медицинского учреждения о нахождении Керимова В.С.о. на стационарном лечении в Сальянском Межрайонном кардиологическом диспансере с 25.03.2008г. по 06.05.2008г..
Кроме того, в материалах уголовного дела имеются заявления Керимова В.С.о. на имя судьи, председательствующего по делу, о даче разрешения на его выезд в г. Владивосток (цель поездки – предпринимательская деятельность) (уг.дело №488724 том 4 л.д.156, 188); разрешения на выезд в г. Сальяны Азербайджанской республики для сопровождения тела умершего брата к месту его захоронения (уг.дело №488724 том 4 л.д.157). Суд не препятствовал выезду подсудимого за пределы района.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Керимов В.С.о. не был полностью ограничен в возможности свободно передвигаться по территории России, выезжал за территорию своего постоянного места жительства.
При определении компенсации морального вреда суд учитывает фактические обстоятельства дела, требования разумности и справедливости, данные о личности истца и характер причиненных истцу нравственных страданий.
Суд признает очевидным и не подлежащим доказыванию в силу ч.1 ст.61 ГПК РФ факт перенесения истцом нравственных страданий в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности.
От имени Министерства финансов Российской Федерации по специальному поручению в суде могут выступать государственные органы, органы местного самоуправления, а также юридические лица и граждане (п.3 ст.125 ГК РФ).
Таким образом, Федеральное казначейство и его территориальные органы могут представлять интересы Министерства финансов РФ по делам рассматриваемой категории. При этом данные органы не несут ответственность по возмещению вреда.
Статья 1070 ГК РФ является специальной нормой, которая конкретно определяет, за счет какой казны производится возмещение вреда, в частности в случае незаконного привлечения к уголовной ответственности.
Доводы ответчика не нашли своего подтверждения в судебном заседании и опровергаются обстоятельствами установленными в судебном заседании.
Российское государство, как правовое государство стоит на страже интересов граждан, что следует из норм приведенных выше.
С учетом всех обстоятельств дела суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда – 100 000 руб..
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
Исковые требования Керимова Вугар Сардар оглы удовлетворить частично.
Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Керимова Вугара Сардар оглы 100000 (сто тысяч) рублей в счет возмещения морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности и незаконным применением в качестве меры пресечения подписки о невыезде.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Верхнебуреинский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 28 января 2011г.
Судья Л.В. Руденко
[S1]Естве третьего лица