Дело № 2-47/2011г.
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Чегдомын 14 января 2011г.
Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе -
председательствующего судьи Руденко Л.В.,
с участием истца Леонович Н.А.,
при секретаре Якушкиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Леонович Н.А. к Козлову В.С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Леонович Н.А. обратилась в суд с иском к Козлову В.С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, обосновывая свои требования тем, что она (Леонович Н.А.) является нанимателем указанного жилого помещения. 18.07.2006г. она прописала по указанному адресу ответчика для того, чтобы он мог получить ссуду в банке. Ответчик ни родственником, ни мужем ей не является. С рождения он был зарегистрирован и проживал по адресу – <адрес>, где проживает и в настоящее время. Ранее он был осужден, и за время отбывания им наказания, он был выписан из <адрес> по причинам ей неизвестным. В квартире по <адрес> Козлов В.С. ни дня не проживал, его вещей в указанной квартире нет и никогда не было, оплату коммунальных услуг он не осуществляет. Наличие регистрации ответчика в её квартире является препятствием для получения ею субсидии для оплаты жилья и коммунальных услуг.
Истец Леонович Н.А. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Козлов В.С., надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в суд не прибыл, о причинах неявки не сообщил, возражения по заявленным требованиям не представил.
Свидетель ФИО5, соседка Леонович, пояснила что проживает с истцом уже длительное время на одной площадке, Леонович знает хорошо, она никогда не видела чтобы в квартире Леонович жил Козлов, такого вообще не знает. Сожителя Леонович она знает но это не Козлов.
Свидетель ФИО1, сын истца пояснил, что Козлова знает, это знакомый его матери, но в их квартире он никогда не проживал.
Свидетель ФИО6, пояснила что она гражданская жена Козлова, ей известно что он прописан у Леонович, но никогда в квартире Леонович он не проживал допрошенные в судебном заседании пояснили, они всегда проживали совместно по <адрес> в квартире родственников Козлова, но его там не прописывали хотя коммунальные услуги начисляли, они неоднократно ходили в администрацию, что им объясняли не помнит Но Козлов вынужден был прописаться у Леонович т.к. ему нужно было устраиваться на работу.
Суд, выслушав пояснения истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, находит требования Леонович Н.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между администрацией городского поселения «Рабочий посёлок Чегдомын» и Леонович Н.А., истец является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу – <адрес> (л.д.5-9, 10).
Согласно предоставленной справке ООО «МСО» от 26.10.2010г., поквартирной карточке по адресу – <адрес> зарегистрированы
- Леонович Н.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения;
- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения;
- Козлов В.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения – с. 18.07.2006г. (л.д.4, 23).
По данным ОУФМС России по Верхнебуреинскому району от 20.12.2010г. №13/4650 Козлов В.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, имел регистрацию по адресу – <адрес>, в период с 18.07.2006г. по 14.12.2010г.. Снят с регистрационного учета на постоянное место жительства в <адрес> (л.д.25).
Согласно сообщению КГУП «Хабкрайинвентаризация» от 31.12.2010г. №1-1-08/3324 за Козловым В.С. зарегистрировано право долевой собственности (1/6 доли) на квартиру <адрес>
В соответствии с ч.1 ст.40 и ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации каждый гражданин Российской Федерации имеет право на жилье; никто не может быть произвольно лишен жилища; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц; разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов.
Согласно ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Закон РФ от 25.06.1993г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» устанавливает, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации (ст.1).
Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (ст.2)
Сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких – либо прав и обязанностей, в том числе право на жилое помещение (ст.10 ЖК РФ), и носит уведомительный характер.
Анализируя все доказательства в совокупности и с учетом требований выше указанных норм закона, суд находит исковые требования Леонович Н.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как в ходе судебного заседания установлено, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу – <адрес>, является истец. В указанном жилом помещении Козлов В.С. изначально была зарегистрирован формально и никогда в данной квартире не проживал, не пользовался ею по назначению, членом семьи истца не является. Какого-либо встречного искового заявления о признании права пользования спорным жилым помещением ответчик в суд не предъявил и не предоставил доказательств того, что имеет право на пользование данным жилым помещением и пользуется им по назначению.
На основании изложенного, суд считает, что ответчик не приобрел право пользования данным жилым помещением, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Леонович Н.А. удовлетворить.
Признать Козлова В.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней через Верхнебуреинский районный суд со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.
Судья Л.В. Руденко