Дело № (2011)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Верхнебуреинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Жмайло Ю.Е.,
с участием помощника прокурора <адрес> ФИО2,
представителя ответчика по доверенности ФИО4,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев материалы гражданского дела по заявлению прокурора <адрес> в интересах ФИО3 к ООО «Землеустроитель ДВ» о взыскании суммы невыплаченного расчета при увольнении,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> обратился в суд в интересах ФИО3 к ООО «Землеустроитель ДВ» о взыскании суммы невыплаченного расчета при увольнении.
Помощник прокурора <адрес> ФИО2 в судебном заседании пояснил, что в связи с тем, что ответчиком приняты меры для устранения обстоятельств, послуживших поводом для подачи ими иска в суд о взыскании суммы невыплаченного расчета при увольнении, просит прекратить гражданское дело. Последствия прекращения данного дела ему известны.
ФИО3 в судебное заседание не прибыла, о месте и времени слушания данного дела была уведомлена надлежащим образом, причину суду не сообщила.
Представитель ответчика по доверенности ФИО4 не возражала против прекращения данного дела, в связи тем, что ими было добровольно исполнено требование иска. Расчет с ФИО3 был полностью произведен.
В соответствии с отказ от иска, признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска либо отказаться от иска. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным принять отказ от иска.
В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае отказа истца от иска и принятия его судом.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ:
Заявленный отказ помощника прокурора <адрес> ФИО2 от иска, поданного в интересах ФИО3 к ООО «Землеустроитель ДВ» о взыскании суммы невыплаченного расчета при увольнении, принять и производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти дней через данный суд.
Судья Жмайло Ю.Е.