Дело №(2011)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Верхнебуреинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Жмайло Ю.Е.,
с участием истца ФИО2,
при секретаре ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Хабаровскому филиалу открытого акционерного общества «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к Хабаровскому филиалу ОАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ОАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор № ….., согласно которого банк обязался предоставить ему кредит в сумме 309137-06 рублей на 36 месяцев, сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ под 12% годовых. В разделе Б. договора предусмотрена оплата комиссии за ведение ссудного счета в размере 1% от суммы кредита ежемесячно. Кроме этого, в соответствии с договором, при получении кредита была взята единовременная комиссия за открытие ссудного счета в размере 1, 5% от суммы кредита. ДД.ММ.ГГГГ сумма кредитной задолженности по указанному договору была погашена им досрочно, что подтверждается выпиской банка, а также приходным кассовым ордером № … от ДД.ММ.ГГГГ Сумма оплаченной комиссии за открытие ссудного счета составила 4637 руб. 06 коп. Комиссия за ведение ссудного счета составляла ежемесячно 3091 руб.37 коп. Кроме этого, при заключении кредитного договора, был заключен договор страхования с страховой компанией Рострах, сумма страховой премии составила 1800 рублей. ДД.ММ.ГГГГ им была составлена и направлена письменная претензия к ответчику с просьбой возвратить неосновательно удержанные денежные средства. Ответ на претензию, им не получен. Считает, что взимание комиссии за открытие ссудного счета, а также понуждение к заключению и оплате полиса страхования нарушает его права потребителя, предусмотренные законодательством о защите прав потребителя. Просит признать недействительным пункт договора № ….. от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и ОАО «Восточный экспресс банк», согласно которого на заемщика возлагается обязанность оплаты комиссии за открытие ссудного счета в размере 1,5% от суммы кредита и комиссии за ведение ссудного счета в размере 1% от суммы кредита ежемесячно. Произвести возврат суммы 4637 рублей 06 коп. оплаченных им за открытие ссудного счета; произвести возврат суммы 80375 руб. 62 коп., оплаченных им в виде комиссии за ведение ссудного счета, произвести возврат 1800 рублей, оплаченных им по страховому полису, взыскать с ответчика 18083 руб. 88 коп. в виде процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 3000 рублей.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, ссылаясь на основания, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что с условия настоящего договора был ознакомлен при заключении договора, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, не обратил внимания на то, что при заключении договора была предусмотрена комиссия за ведение ссудного счета в размере 1% от суммы кредита ежемесячно, а так же единовременная комиссия за открытие ссудного счета в размере 1,5% от суммы кредита, так как в то время нужны были деньги. Считает, что не пропустил срок исковой давности, так как узнал о нарушенных своих правах осенью 2010года от знакомых, которые подавали аналогичные иски в суд..
Представители ответчика, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, предоставили письменный отзыв на исковое заявление, из которого следует, что истцом пропущен срок исковой давности. Согласно п. 1 ст. 181 ГК РФ, срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию, начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки. В исковом заявлении, истцом не указано, в чем заключается вина ответчика, какие учтены обстоятельства, влияющие на размер данной компенсации. Требования о взысканию процентов за пользование денежными средствами также не подлежат удовлетворению, в связи с тем, что на момент подачи истцом заявления в суд банк в полном объеме исполнил свои обязательства на основании заключенного с истцом договора. Расчет цены иска произведен неверно, в связи, с чем прилагают справку об удержанных комиссиях и выписку по счету. Просят дело рассмотреть в отсутствие ответчика, просят в заявленном иске отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности и несостоятельностью исковых требований.
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Из представленного искового заявления ФИО2 в суд следует, что оно подано ДД.ММ.ГГГГ вх. № (л.д.2)
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился с письменным заявлением в ОАО «Восточный экспресс банк» на получение кредита № ……, в котором указал, что понимает, что гашение задолженности по кредиту и уплата процентов будет осуществляться ежемесячно равновеликими платежами, составляющими часть основного долга и проценты; ежемесячный взнос, предусмотренный разделом Б настоящего Заявления включает в себя суммы аннуитета и комиссию за ведение БСС. При заключении настоящего договора ФИО2 обязался уплатить комиссию за ведение ссудного счета, а при получении наличных денежных средств с банковского специального счета -комиссию за расчетно-кассовое обслуживание. Подписывая настоящее заявление, он подтверждает, что ознакомлен и согласен с действующими тарифами банка, которые будут взиматься с него в случае предоставления кредита, а также, что им получены Типовые условия потребительского кредита и банковского специального счета (л.д.5-6)
Договор кредитования между ФИО2 и ОАО «Восточный экспресс банк» № … был заключен ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражен в разделе Б все условия предоставления кредита (л.д. 9-10)
Из страхового полиса добровольного страхования от несчастного случая следует, что ФИО2 заключил договор страхования на случаи получения инвалидности I или II группы, либо смерти застрахованного, наступившие вследствие несчастного случая и заболеваний (л.д.12)
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В ст. 821 ГК РФ указано, что кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок. Заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором. В случае нарушения заемщиком предусмотренной кредитным договором обязанности целевого использования кредита, кредитор вправе также отказаться от дальнейшего кредитования заемщика по договору.
В соответствии с ч. 1 ст. 181 ГК РФ, срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.
Таким образом, поскольку кредитный договор был заключен ДД.ММ.ГГГГ, то истцом срок исковой давности по предъявленным требованиям о возврате комиссии за открытие ссудного счета, комиссии за снятие наличных средств, размера взысканной страховой выплаты, а также возвраты денежных средств –комиссии за ведение ссудного счета в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- пропущен.
В соответствии со ст.112 ГПК РФ, пропущенный срок может восстановлен, в случае признания судом причины пропуска срока уважительной. Законодатель определил круг уважительных причин, к ним относятся болезнь, нахождение в командировке, на учебе. Указанная истцом причина пропуска срока не может быть признана уважительной.
В части остальных заявленных требований, суд считает, что они не подлежат удовлетворению в вязи с тем, что истец при подписании договора, был ознакомлен со всеми условиями данного договора и добровольно согласился на заключение кредитного договора. Так же в материалах дела имеется подписанное истцом заявление на получение кредита (л.д.6), где указано, что заемщик обязуется уплатить комиссию за открытие ссудного счета, а при получении наличных денежных средств с банковского специального счета- комиссию за расчетно-кассовое обслуживание. Истец в судебном заседании не отрицал, что данное заявление и договор кредитования был им подписан, условия заявления и договора при подписании, ему были известны. Согласно п. 2 ст. 181 ГК РФ истец имел возможность отказаться от получения денег, однако кредит был получен истцом, таким образом истец согласился условиями предложенного и в дальнейшем подписанного договора кредита.
Оценивая все доказательства дела в своей совокупности и с учетом требований вышеуказанных норм закона, суд считает, что в удовлетворении требований истца следует отказать в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Хабаровскому филиалу ОАО «Восточный экспресс банк» отказать за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения, через Верхнебуреинский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Жмайло Ю.Е.