Дело №(2011)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Верхнебуреинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Жмайло Ю.Е.,
с участием истца ФИО1,
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Дальневосточному филиалу Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Росбанк» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Акционерный коммерческий банк «Росбанк» о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что между ним и ответчиком были заключены договора о предоставлении экспресс кредита № …. от ДД.ММ.ГГГГ, № ….. от ДД.ММ.ГГГГ, …… от ДД.ММ.ГГГГ Согласно указанных договоров Бак обязался предоставить ему кредиты. ФИО3 вышеперечисленных договоров предусмотрена оплата комиссии за ведение ссудного счета в размере 1, 2% от суммы кредита ежемесячно. За период с даты заключения договоров до ДД.ММ.ГГГГ им произведена оплата комиссии за ведение ссудного счета в размере 54607 рублей. Информацию о том, что взыскание комиссии за открытие и ведение ссудного счета, является незаконным, он узнал из средств массовой информации, телевизионных передач, ознакомившись с Постановлением Президиума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 4 ст. 12 Закона РФ «О защите прав потребителей» при рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных недостоверной или недостаточно полной информацией об услуге, необходимо исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках услуги. Просит признать недействительными пункты договоров № …. от ДД.ММ.ГГГГ, № …. от ДД.ММ.ГГГГ, ….от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между ним и Дальневосточным филиалом ОАО «Акционерный коммерческий банк «Росбанк», согласно которых на Заемщика возлагается обязанность оплаты за ведение ссудного счета в размере 1,2 % от суммы кредита ежемесячно. Применить последствия недействительности ничтожных условий кредитного договор и обязать ответчика произвести возврат суммы 54607 рублей, оплаченной в виде комиссии за ведение ссудного счета. Обязать ответчика внести изменения в Информационный график платежей к договору №АЕВ000457230 от ДД.ММ.ГГГГ, исключив комиссию за ведение ссудного счета в сумме 720 рублей. Взыскать с ответчика 8248 рублей 63 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами. Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 1000 рублей.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, ссылаясь на основания, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что с условиями указанных договоров был ознакомлен при написании заявления о выдаче кредита. Не обратил на эти условия внимания, так как нужны были деньги.
Представители ответчика, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, предоставили письменный отзыв на исковое заявление, из которого следует, что в соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению. Данная норма законодательства свидетельствует о наличии у заемщиков права на свободное установление в договоре своих прав и обязанностей, не лишены возможности предложить иные его условия. При заключении договоров заемщику была предоставлена вся информация о полной стоимости кредита (включая комиссии), а также разъяснены все условия Кредитного договора. Заемщик, ознакомившись с условиями предоставления кредита до подписания кредитного договора, вправе был отказаться от его заключения либо обратиться в банк до заключения кредитного договора с предложением о выдаче ему кредита на иных условиях. При заключении договора заемщик своей подписью подтвердил, что при наличии у него соответствующей возможности он не предлагал банку заключить настоящий договор на каких0либо иных условиях. Какое-либо принуждение заемщика со стороны банка к заключению кредитного договора исключается. Просят в удовлетворении исковых требований отказать. Как следует из искового заявления, договоры от 2007года в настоящее время погашены. Срок исковой давности для предъявления требований о признании кредитных договоров недействительными истек. В соответствии с выпиской по счету, фактический размер полученной ответчиком от истца суммы комиссии за ведение ссудного счета составляет по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ 3605,99 рублей.
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Из представленного искового заявления ФИО1 в суд следует, что оно подано ДД.ММ.ГГГГ вх. № (л.д.2)
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с письменным заявлением в Дальневосточный филиал ОАО «Акционерный коммерческий банк «Росбанк» о предоставлении экспресс- кредита № … ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении экспресс-кредита № ….26.03.2008г. о предоставлении экспресс-кредита № ……в которых отражены все условия предоставления кредита, в том числе взимание платы за ведение ссудного счета в размере 1,2%. В заявлениях имеется подпись ФИО1 о том, что ему полностью предоставлена исчерпывающая информация о предоставляемом ему кредите, а также полностью разъяснены вопросы, относящиеся к условиям Кредитного договора, Договора банковского счета и Договора залога (л.д. 15, 6-8,11-13).
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой Договор считается ничтожным.
Согласно ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению.
Не смотря на то, что как следует из представленных суду доказательств, кредитный договор между истцом и ответчиком не был заключен в письменной форме, суд считает, что фактически между сторонами сложились кредитные отношения, так как имеется документальное подтверждение волеизъявления обоих сторон на выдачу и получение заемных средств. Так, соответствующими доказательства кредитных отношений сторон являются заявление Заемщика на предоставление кредита и график погашения кредита.
В соответствии с ч. 1 ст. 181 ГК РФ, срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.
Таким образом, поскольку кредитный №. . был заключен ДД.ММ.ГГГГ, № … заключен ДД.ММ.ГГГГ,то истцом срок исковой давности по предъявленным требованиям о возврате комиссии за ведение ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами по данным кредитным договорам, пропущен.
В соответствии со ст.112 ГПК РФ, пропущенный срок может восстановлен, в случае признания судом причины пропуска срока уважительной. Законодатель определил круг уважительных причин, к ним относятся болезнь, нахождение в командировке, на учебе. Указанная истцом причина пропуска срока не может быть признана уважительной.
В части остальных заявленных требований, суд считает, что они не подлежат удовлетворению в вязи с тем, что истец при подписании заявления о предоставлении экспресс-кредита, был ознакомлен со всеми условиями предоставления кредита и добровольно согласился на заключение кредитного договора на указанных условиях. Согласно п. 2 т. 821 ГК РФ тсец имел возможность отказаться от получения денег, однако кредит был получен истцом, таким образом, истец согласился с условиями предложенного и в дальнейшем подписанного договора кредита.
Оценивая все доказательства дела в своей совокупности и с учетом требований вышеуказанных норм закона, суд считает, что в удовлетворении требований истца следует отказать в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Дальневосточному филиалу Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Росбанк» отказать за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения, через Верхнебуреинский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Жмайло Ю.Е.