Дело №(2011)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Верхнебуреинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Жмайло Ю.Е.,
с участием истца ФИО3
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что она зарегистрирована и проживает в <адрес>, по адресу 1. В ордер на указанное жилое помещение вписаны вместе с ней сын Б.А.Д. и ответчик, ее бывший муж ФИО2. Летом 1988 года ответчик добровольно выписался и выехал из спорного жилого помещения в Латвийскую республику, адрес его пребывания ей не известен. При выезде ответчик сообщил ей, что уезжает навсегда и не желает сохранения за собой права пользования данным жилым помещением. Выехав из спорного помещения, ответчик забрал все свои вещи, с момента выезда не нес обязанностей по оплате жилья и коммунальных расходов, не принимал участия в текущем ремонте. Таким образом, полагает, что отсутствие ответчика в спорном жилом помещении носит постоянный характер, а оснований для признания причин отсутствия уважительными, не имеется. Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу 1 <адрес>..
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в заявлении, дополнительно пояснив, что с того момента, как ответчик выехал из указанного помещения, отношений они не поддерживают. Куда ответчик точно выехал, она не знает.
Извещения, направленные ответчику вернулись в адрес суда. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Верхнебуреинского Совета народных депутатов ФИО4 был выдан ордер № … на жилое помещение- по адресу 1 <адрес>. В составе семьи указаны: ФИО4- квартиросъемщик, ФИО2- муж, Б.А.-сын(л.д.6)
Согласно свидетельства о расторжении брака I-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО4 расторгнут, о чем произведена запись за № …л.д.4)
Из свидетельства о заключении брака II-ДВ № следует, что В. И.В. и ФИО4 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия Волкова(л.д.10)
Согласно справки ООО «МСО» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 зарегистрирована в <адрес>, по адресу 1 и имеет состав семьи: В. Е.И.-сын, муж-В. И.В., сын Б. А.Д.(л.д.5)
Из акта фактического проживания, составленного специалистами ООО «МСО» следует, что в жилом помещении- по адресу 1 <адрес> зарегистрированы и фактически проживают : ФИО3, муж В. И.В., сын В. Е.И., сын Б. А.Д.(л.д.7)
Согласно сведений, представленных ОУФМС по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрированным на территории <адрес> не значится(л.д. )
В соответствии со ст. 40 ч.1 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии со ст. 17 ч.3 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В соответствии со ст. 35 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № « О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением –на основании вступившего в законную силу решения суда.
Принимая во внимание, что выезд ответчика ФИО2 из жилого помещения – по адресу 1 носил добровольный характер и был обусловлен намерением переезда и дальнейшего проживания ответчика по другому месту жительства, суд считает, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3удовлетворить.
Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением- по адресу 1 <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в <адрес>вой суд через Верхнебуреинский районный суд.
Судья Жмайло Ю.Е.